重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > DG 35/1.4 HSM Art

适马 DG 35/1.4 HSM Art 综述

适马 DG 35/1.4 HSM Art

镜头采用含1片FLD镜片和4片SLD镜片的13片11组镜头结构。镜片经过超多层镀膜技术处理,能消除耀光及鬼影。配设 9片圆形光圈叶。...(详细内容

总平均分: 4.77

操作性: 4.8 耐用性: 4.65 性价比: 4.87
解像力: 4.92 色彩还原: 4.65 机械结构: 4.71
     
评分人数: 68 评论人数: 86 浏览人数: 8290614

网友点评  |  我要点评

picture9686
发表时间
2015-08-21 08:17
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

锐利, 对于很多人来说都是第一要求,
适马的设计抓住了重点,造出了人见人爱 性价比超高的镜头,
用久了也许人们会发现 除了锐 还需要更全面的东西...

优点

越来越便宜

缺点

适马对锐以外的事情关心的太少

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5zhong
发表时间
2015-04-28 20:47
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

价格是原厂的一半不到,出片不相上下,仅此一点便可称逆天之作。同一场拍摄,上下半场分别用canon5D3+35/1.4L和Nikon D800+sigma35/1.4拍摄,S35/1.4配合D800对焦更果断准确,锐利;35L成像相比偏软,但是配合佳能机身出现的“美肤”状态在机身显示屏上更讨巧,但后期还是S35的空间更多。

优点

没有遇到传说中的跑焦;
做工相当好,不熟原厂;
1.4光圈可用,暗光下味道十足;
焦外偏硬,看个人喜好

缺点

唯一的担心就是传说中的原厂对副厂镜头的所谓“技术支持时间”。其他,这只镜头无憾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liky520
发表时间
2015-04-24 02:26
评分
4.33
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原3.00
机械结构4.00
总评

即使有瑕疵,但称为一代良头也无可厚非!!

优点

1:解析力是这头的双刃剑,不好判断孰是孰非,如果你习惯就好,不习惯会越用越觉得怪,总之就是反差大带来的收益和影响。
2:做工材料外形绝对第一纵队,冰冷扎实的金属质感,现代极简的外形设计,如果贴上德标,起码2W左右、
3:全开光圈有惊喜,有一定的氛围感。
4:焦外很漂亮,可以说适马的优良传统了,配合上高解析力,做到焦外油,焦内锐也不是很难。

缺点

1:色彩在数码时代可以说最终影响不大,除非是高端直出玩家会在意外,普通玩家和从业者基本上也只是键盘上敲敲字调调侃,如果非要硬着头皮说的话,色彩只能算一般,因为这头的色彩很沉,可以说暗,但不发淡,因为反差太大的原因,纯白表现会泛黄,也就是说其他色彩会受到泛黄的影响。
2:层次感欠乏,还是和反差过大有很大的联系,平面媒介表现3D世界,就是看阴影到高光的渐变的过程丰不丰富,层次越是丰富过渡越是自然图片的立体感就强,但可惜此头的反差影响到了高光和阴影的层次,像是硬生生的把许多层次给压缩了,导致看起来很清晰,但其实经不起推敲。
3:跑焦,适马老大难的问题,多说都是痛。
4:进光量有猫腻,同等光圈ISO快门,我和原厂比较,原厂明显亮度更高,这种感觉很奇怪,导致夜晚扫街时总感觉暗淡无光。
5:虚化能力也有猫腻,结合上点··有一个初步的概念,这头的1.4和原厂1.6甚至1.8差不多。
6:太重,毕竟跟一块铁一样,用久了会很累。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ez8
发表时间
2015-04-09 16:07
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

真心好用,画质、价格均完爆原厂。

优点

适马art做工比起原来老适马好太多!光学素质也超越C\\N原厂~

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mztwyw
发表时间
2015-02-07 01:06
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

集万千宠爱于一身的一只镜头,可以用一辈子的镜头。

优点

1,全开锐度
2,色散控制
3,对焦速度
4,外形和做工
5,性价比

缺点

也许的唯一的缺点:全开光板

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jagota
发表时间
2014-12-14 20:22
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

质量好,用料足,成像好,价格很有优势,值得拥有。

优点

做工好,据说适马用了很多特殊的镜片,金属镜筒,手感好,成像锐,焦段很好用,紫边控制良好。对焦挺快的。

缺点

我水平不高,没有用过原厂的红定,说不出太多缺点,毕竟价格合适。难道每个人都要用10000的原厂红定?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lsqbt168
发表时间
2014-11-02 21:02
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

最好的35定焦

优点

锐利,色彩清淡,夜景很不错

缺点

跑焦,用usb dock调好了,上海售后很笨,调了几次都只调远端一点,效果不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

申一
发表时间
2014-08-13 17:35
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

跑吗?

优点

跑吗

缺点

不跑焦

适马 DG 35/1.4 HSM Art 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

O2JAM
发表时间
2014-08-04 16:26
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常给力,解析力非常好,全开已经锐不可当,表现均衡,性价比非常好。

优点

做工好,性价比高,外观漂亮,配上遮光罩真是帅到爆。镀膜靓丽,成像优异,“黑科技”一词得到完美诠释。

缺点

适马的镀膜技术和品控还有待提高。我买过两个art50,一个art35,都有同样的问题:镜片上有斑。新买的art35内部还有一粒灰尘。如果适马能做好品控,适马镜头绝对是上上之选。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero
发表时间
2014-07-23 03:46
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

按这态势,S35已是一代名镜了。

优点

全开非常锐+紫边控制优秀,35L我没用过。
虽然焦段不同不太好比,但50L的全开在锐度和紫边这两点上被S35完爆是没悬念的。
外形和做工满意。

缺点

1 镜片边缘的塑料太脆弱了,已经有条隐约的裂痕了。
2 偏重,拿来扫街是没欲望了,但还是正常范围,其实不算缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品