索尼E 30/3.5 Macro网友点评

索尼 E 30/3.5 Macro 综述

这款镜头依然采用金属材质、紧凑设计，内置3片非球面镜和1片ED镜片。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.5	耐用性： 4.5	性价比： 4.5
解像力： 4.5	色彩还原： 4.33	机械结构： 4.5

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 433508

网友点评 | 我要点评

塬边之树发表时间 2015-07-14 21:51 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评初步使用：锐度满意，喜欢遮光罩的设计，1：1微距，二手才1k 优点 1/1微距，做工好，重量轻，安静，近拍失真很小，准备diy个套筒翻拍底片；锐度很不错，即使边缘缺点体积有些长，没有oss，对焦慢特别从微距切换到中远距，光圈为嘛不是2.8；手动对焦环有些紧，手感不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2015-07-14 21:51
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

初步使用：锐度满意，喜欢遮光罩的设计，1：1微距，二手才1k

优点

1/1微距，做工好，重量轻，安静，近拍失真很小，准备diy个套筒翻拍底片；锐度很不错，即使边缘

缺点

体积有些长，没有oss，对焦慢特别从微距切换到中远距，光圈为嘛不是2.8；手动对焦环有些紧，手感不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蓬头浪子发表时间 2015-07-14 14:28 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评原本期望不高，因为看点评渣声一片，所以期望很低，没想到到手感觉很好。整体对焦速度可以接受，特别是a6000升级2.0固件版本以后，非常好用对于素质的质疑更多，但是以我用过20只微距头的体会，这头起码在平均水平上，并不差。可能因为这头对焦不好另外无防抖，很多人拍虚了吧优点原本期望不高，因为看点评渣声一片，所以期望很低，没想到到手感觉很好。整体对焦速度可以接受，特别是a6000升级2.0固件版本以后，非常好用对于素质的质疑更多，但是以我用过20只微距头的体会，这头起码在平均水平上，并不差。可能因为这头对焦不好另外无防抖，很多人拍虚了吧缺点原本期望不高，因为看点评渣声一片，所以期望很低，没想到到手感觉很好。整体对焦速度可以接受，特别是a6000升级2.0固件版本以后，非常好用对于素质的质疑更多，但是以我用过20只微距头的体会，这头起码在平均水平上，并不差。可能因为这头对焦不好另外无防抖，很多人拍虚了吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蓬头浪子
发表时间: 2015-07-14 14:28
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

原本期望不高，因为看点评渣声一片，所以期望很低，没想到到手感觉很好。
整体对焦速度可以接受，特别是a6000升级2.0固件版本以后，非常好用
对于素质的质疑更多，但是以我用过20只微距头的体会，这头起码在平均水平上，并不差。
可能因为这头对焦不好另外无防抖，很多人拍虚了吧

优点

原本期望不高，因为看点评渣声一片，所以期望很低，没想到到手感觉很好。
整体对焦速度可以接受，特别是a6000升级2.0固件版本以后，非常好用
对于素质的质疑更多，但是以我用过20只微距头的体会，这头起码在平均水平上，并不差。
可能因为这头对焦不好另外无防抖，很多人拍虚了吧

缺点

原本期望不高，因为看点评渣声一片，所以期望很低，没想到到手感觉很好。
整体对焦速度可以接受，特别是a6000升级2.0固件版本以后，非常好用
对于素质的质疑更多，但是以我用过20只微距头的体会，这头起码在平均水平上，并不差。
可能因为这头对焦不好另外无防抖，很多人拍虚了吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

digitalera 发表时间 2014-11-30 00:21 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 E口用户目前的唯一微距镜头。没有防抖。因为内对焦导致体质比 A口 DT 30 2.8还大。画质又不如DT30，还比DT30贵。当然做工完爆DT30. 这头手动对焦行程相当长。别打算用来当标头靠峰值抓拍抓拍优点 1.内对焦.对焦声音安静。一如既往的DMF！ 2.镜头轻便，但是镜身外壳做工不错，对焦环手感也好。 3. 遮光罩设计非常给力！缺点 1。价钱略贵。。体积不够紧凑 2. 画质还不如 DT30 2.8 。 DXOMARK上这个头评分也够低的。说不定是近年最差的微距镜头。 3.这么大只镜头。防抖都没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digitalera
发表时间: 2014-11-30 00:21
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

E口用户目前的唯一微距镜头。没有防抖。因为内对焦导致体质比 A口 DT 30 2.8还大。画质又不如DT30，还比DT30贵。当然做工完爆DT30. 这头手动对焦行程相当长。别打算用来当标头靠峰值抓拍抓拍

优点

1.内对焦.对焦声音安静。一如既往的DMF！
2.镜头轻便，但是镜身外壳做工不错，对焦环手感也好。
3. 遮光罩设计非常给力！

缺点

1。价钱略贵。。体积不够紧凑
2. 画质还不如 DT30 2.8 。 DXOMARK上这个头评分也够低的。说不定是近年最差的微距镜头。
3.这么大只镜头。防抖都没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fengq100 发表时间 2014-09-14 14:09 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评凑合优点素质不错缺点不拍微距的时候觉得光圈小了点，才3.5，如果有2.8就更好一些拍虫子不太方便，远了放大率低，近了吓跑虫子，但是NEX只有这么一个原厂微距了，没得选使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wjm 发表时间 2013-11-24 18:53 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 E卡口自动微距头，中规中矩的镜头优点 1、成像锐利 2、像场平坦、几乎无畸变 3、小巧轻便缺点 1、没有OSS 2、光圈稍小，应该做到2.8 3、价钱还稍稍高了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

春树袋熊发表时间 2012-01-16 21:33 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评配合NEX机身估计是能最轻松使用的微距镜头了，可惜没有OSS 但由于光圈偏小，体积偏大，相对套头的优势只剩下微距了，不过想想挺废话的，这不就是个微距么？如果体积再小一点，光圈大个1/2档，这货就可以代替套头挂机了优点 1. 做工一如既往的好，至少外壳是这样 2. 1:1微距 3. 价钱合理 4. 内对焦 5. 中近距离成像很好缺点 1. 来个2.8光圈很难吗？虽然我知道3.5跟2.8区别很小，但3.5听着就不舒服 2. 远距离成像一般 3. 为了凑个IF把体积弄得那么大，跟套头一样！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

春树袋熊
发表时间: 2012-01-16 21:33
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

配合NEX机身估计是能最轻松使用的微距镜头了，可惜没有OSS
但由于光圈偏小，体积偏大，相对套头的优势只剩下微距了，不过想想挺废话的，这不就是个微距么？
如果体积再小一点，光圈大个1/2档，这货就可以代替套头挂机了

优点

1. 做工一如既往的好，至少外壳是这样
2. 1:1微距
3. 价钱合理
4. 内对焦
5. 中近距离成像很好

缺点

1. 来个2.8光圈很难吗？虽然我知道3.5跟2.8区别很小，但3.5听着就不舒服
2. 远距离成像一般
3. 为了凑个IF把体积弄得那么大，跟套头一样！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

叽里咕噜发表时间 2011-12-29 15:38 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一镜走天涯。优点新出的头，全开光圈可用。无畸变、配合nex色彩淡雅、很舒服。无紫边、轻巧缺点对焦稍慢，微距情有可原再便宜点好了 1500就合适了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煌熇发表时间 2011-12-11 23:05 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常非常好的一颗镜头，目前nex上的E口标头。虽然玻璃只有指甲盖那么大，成像依旧犀利。遮光罩很有特色，上了超薄UV后，可以上罩优点 1.对焦迅速，即使微距下毫不含糊。扫街一点都不费力，目前基本是挂机头 2.微距特色，像场平，几乎没变形 3.分辨率就不用说了，微距头没差的 4.价格不高，考虑到APS，这个价位的王者缺点 1.对焦环太细，中间空了一段有点丑 2.还是有点长，短个1cm就好了 3.对焦有时有点声音使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煌熇
发表时间: 2011-12-11 23:05
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常非常好的一颗镜头，目前nex上的E口标头。虽然玻璃只有指甲盖那么大，成像依旧犀利。遮光罩很有特色，上了超薄UV后，可以上罩

优点

1.对焦迅速，即使微距下毫不含糊。扫街一点都不费力，目前基本是挂机头
2.微距特色，像场平，几乎没变形
3.分辨率就不用说了，微距头没差的
4.价格不高，考虑到APS，这个价位的王者

缺点

1.对焦环太细，中间空了一段有点丑
2.还是有点长，短个1cm就好了
3.对焦有时有点声音

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2011-12-11 22:35 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评就性能和尺寸来说，是颗微单好头优点 1、1:1微距； 2、尺寸与NEX机身都很匹配； 3、全程都锐； 4、做工一如既往地好； 5、有SSM。缺点 1、光圈没a卡口30/2.8给力； 2、没有OSS。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 E 30/3.5 Macro 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章