奥林巴斯M.ZD 45/1.8网友点评

奥林巴斯 M.ZD 45/1.8 综述

采用了8组9片，含2片E-HRE-HR(特殊高折射率)镜片的镜头结构，等效135画幅为90mm，最近对焦距离为0.5m，最大摄影倍率为0.11倍。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.56	耐用性： 4.33	性价比： 4.5
解像力： 4.44	色彩还原： 4.22	机械结构： 4.39

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 690795

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2024-01-11 20:01 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 M43很有特色的一个人像头，做工很好，对焦速度快，轻便好用优点做工很好，对焦速度快，轻便好用还可以上一个MCON-P01加微距缺点光圈还是稍微小了一点，而且没有防抖现在看有点过时使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

quasarrise 发表时间 2018-03-02 01:15 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评小，低调，根本看不出来是90mm的，适合扫街。锐度和焦外都还可以，90mm可以有效虚化背景，确实可以做人像头。但是狗头的价格摆在这，色彩太干，光线不好的时候难以发挥。优点小巧廉价，性价比非常高缺点色彩不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

quasarrise
发表时间: 2018-03-02 01:15
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

小，低调，根本看不出来是90mm的，适合扫街。
锐度和焦外都还可以，90mm可以有效虚化背景，确实可以做人像头。但是狗头的价格摆在这，色彩太干，光线不好的时候难以发挥。

优点

小巧廉价，性价比非常高

缺点

色彩不行

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2016-07-10 16:01 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评小巧高素质的镜头优点外观纤巧精致，成像素质高缺点口径过小，可能会影响焦外成像效果使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

happyyuanchi 发表时间 2015-05-02 11:06 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 M43必买镜头，没玩过这只头都不好意思说自己玩过M43了。优点焦外漂亮，对焦较快，价格便宜，成像较锐，体积小巧缺点焦段不太好用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

整容失败发表时间 2013-10-11 16:01 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比相当高的一只镜头，对焦快，成像也比较锐，只是这个焦段我真的不需要，所以用了两次就给出了。优点都说了缺点也都说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ydmcn 发表时间 2013-03-16 20:03 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评传承有序，专业质感。优点画质优良，锐度把握准确，对焦迅速，轻便小巧，金属质感，散景效果佳，适合人像拍摄。缺点不能拍近距，更别谈微距了，原装遮光罩昂贵，个别场景下对焦困难，易出废片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

窗外红尘发表时间 2012-06-26 12:08 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不是非常出色，但是没更好选择的一颗镜头，价格也不高，不要和全幅85头比，非要和全幅头比是自己找别扭。优点做工足够好，别和比他贵2倍多的12/2比，价格摆这了。，足够小巧，成像也不错，手感也不错。对得起这价格。缺点唯一不满意的是外涂层颜色，没要求和12/2那样的好像钛色的涂层，非常高贵精致的感觉，但你刷这层好像银粉一样的涂料，也太没品位了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

窗外红尘
发表时间: 2012-06-26 12:08
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不是非常出色，但是没更好选择的一颗镜头，价格也不高，不要和全幅85头比，非要和全幅头比是自己找别扭。

优点

做工足够好，别和比他贵2倍多的12/2比，价格摆这了。
，足够小巧，成像也不错，手感也不错。对得起这价格。

缺点

唯一不满意的是外涂层颜色，没要求和12/2那样的好像钛色的涂层，非常高贵精致的感觉，但你刷这层好像银粉一样的涂料，也太没品位了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

春树袋熊发表时间 2012-04-04 20:29 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 M43系统里面的85/1.8，没有什么特点，焦外差了点，目前价钱偏高优点 1. 全开分辨率不错 2. 轻便 3. 对焦比较迅速 4. 做工紧密缺点 1. 焦外比较散，感觉就一标头的焦外，和其人像镜的定位不太相符 2. 最近对焦距离为50cm,作为挂机镜头的话使用上有局限使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

春树袋熊
发表时间: 2012-04-04 20:29
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

M43系统里面的85/1.8，没有什么特点，焦外差了点，目前价钱偏高

优点

1. 全开分辨率不错
2. 轻便
3. 对焦比较迅速
4. 做工紧密

缺点

1. 焦外比较散，感觉就一标头的焦外，和其人像镜的定位不太相符
2. 最近对焦距离为50cm,作为挂机镜头的话使用上有局限

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

enyce 发表时间 2011-12-10 14:56 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 M4/3上的人像头，对焦速度快，全开光圈可用，焦外虚化效果不错，银色镜身配上金色GH1有种暴发户的感觉，哈哈！优点金色镜身配上罩光罩看上去很亮骚，对焦快、静，成像锐利焦外虚化不错。缺点相对于多家50 1.8头，贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enyce
发表时间: 2011-12-10 14:56
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

M4/3上的人像头，对焦速度快，全开光圈可用，焦外虚化效果不错，银色镜身配上金色GH1有种暴发户的感觉，哈哈！

优点

金色镜身配上罩光罩看上去很亮骚，对焦快、静，成像锐利焦外虚化不错。

缺点

相对于多家50 1.8头，贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 M.ZD 45/1.8 综述

总平均分： 4.41

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章