佳能EF 24/2.8 IS USM网友点评

佳能 EF 24/2.8 IS USM 综述

采用了11片9组的镜头结构（含1片非球面镜片），内置7片光圈叶片。其安装在APS-C画幅EOS数码单反相机上可得到换算成35mm规格相当于约38mm的视角。搭载了手抖动补偿机构IS影像稳定器（Image Stabilizer），能够得到相当于约4级快门速度的补偿效果。并配备优化的小型环形US...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.72	耐用性： 4.44	性价比： 3.5
解像力： 4.22	色彩还原： 4.33	机械结构： 4.56

评分人数： 9	评论人数： 13	浏览人数： 1287428

网友点评 | 我要点评

雪色黄昏发表时间 2018-03-22 10:34 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评朋友转我一个1500块的99新，小狗群里又添新兵，低调扫街专用，而且也是可用的唯一一个，35L，50L，24-105L，没法扫，重又扎眼，现在挂着用手机遥控，可以低调靠近任何人文场景，偷拍加扫街，这个头最合适不过。优点对焦速度快，隐藏性能优良，带着IS对焦起步要求下降，畸变控制不错，城市人文首选头。缺点小紫边，由于不能加遮光罩，避免高光高对比度背景。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雪色黄昏
发表时间: 2018-03-22 10:34
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

朋友转我一个1500块的99新，小狗群里又添新兵，低调扫街专用，而且也是可用的唯一一个，35L，50L，24-105L，没法扫，重又扎眼，现在挂着用手机遥控，可以低调靠近任何人文场景，偷拍加扫街，这个头最合适不过。

优点

对焦速度快，隐藏性能优良，带着IS对焦起步要求下降，畸变控制不错，城市人文首选头。

缺点

小紫边，由于不能加遮光罩，避免高光高对比度背景。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muduo 发表时间 2017-07-24 12:17 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 3K多点总体来说性价比还是可以，因为小巧，即使转接到A7也还是很协调。但因为没有ED镜片，总体解析力还是差点。优点轻，锐度好，边缘也还可以。缺点紫边比较厉害，大白天F8也还是肉眼可见。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

macawxie 发表时间 2016-01-12 10:55 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比低优点成像比旧款强，有IS 缺点比旧款贵多了，这么贵光圈至少得2才有吸引力；体型也大了些，不过还能接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

star060101 发表时间 2015-04-14 19:33 评分 3.92 操作性5.00 耐用性4.00 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评解像力应该可以更好（photozone说的），价格太贵了。优点轻便的大光圈广角，镜头长得挺漂亮的，对焦迅速而安静缺点比起同一时期的40饼解析度差了些，这样就显得价格偏贵了。40饼价格1000不到，那这个镜头即使解析度再高一些，再加上原先的良好的机械性能，价格2700元以下就值了。另就是is在这只镜头上体现不出优点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

star060101
发表时间: 2015-04-14 19:33
评分: 3.92; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力3.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

解像力应该可以更好（photozone说的），价格太贵了。

优点

轻便的大光圈广角，镜头长得挺漂亮的，对焦迅速而安静

缺点

比起同一时期的40饼解析度差了些，这样就显得价格偏贵了。40饼价格1000不到，那这个镜头即使解析度再高一些，再加上原先的良好的机械性能，价格2700元以下就值了。另就是is在这只镜头上体现不出优点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

2ryan 发表时间 2014-11-07 11:35 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评要求不高的話，絕對值得！記住！非紅圈千萬不要和紅圈頭比。這樣就舒坦了~ 优点做工：厚實，拿手上沉甸甸。但比紅圈輕便，手持無壓力。素質：中心銳度挺不錯，顏色對比L頭略遜（差距不大）。自帶IS對夜景拍攝有很大幫助。缺点價格：肯定有虛高的嫌疑，畢竟不是L頭。做工：沒有防塵防水滴設計（儘快向紅圈靠攏吧）不是內對焦，后鏡組伸縮，難免會入塵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

2ryan
发表时间: 2014-11-07 11:35
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

要求不高的話，絕對值得！
記住！非紅圈千萬不要和紅圈頭比。
這樣就舒坦了~

优点

做工：厚實，拿手上沉甸甸。但比紅圈輕便，手持無壓力。
素質：中心銳度挺不錯，顏色對比L頭略遜（差距不大）。自帶IS對夜景拍攝有很大幫助。

缺点

價格：肯定有虛高的嫌疑，畢竟不是L頭。
做工：沒有防塵防水滴設計（儘快向紅圈靠攏吧）不是內對焦，后鏡組伸縮，難免會入塵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thambar 发表时间 2014-10-18 20:49 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评作为佳能，该头绝对的是非主流。可是拥有以后才能理解企划的企图。优点轻，小，结实。（包括遮光罩）弯曲相差控制的很好。 IS是个保险。缺点周边有流走的感觉（可能是像面弯曲控制的不好）。解像度比24／1.4差了一个级别（城市夜景时能够再四角看到非点相差的蝴蝶）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thambar
发表时间: 2014-10-18 20:49
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

作为佳能，该头绝对的是非主流。可是拥有以后才能理解企划的企图。

优点

轻，小，结实。（包括遮光罩）
弯曲相差控制的很好。
IS是个保险。

缺点

周边有流走的感觉（可能是像面弯曲控制的不好）。
解像度比24／1.4差了一个级别（城市夜景时能够再四角看到非点相差的蝴蝶）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈斯发表时间 2014-06-21 21:28 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我的第一个广角定焦优点轻便，锐，便宜缺点不是IF 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

明道真人发表时间 2013-06-18 15:19 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评尴尬的镜头，如果3k就好了！优点 1.小巧方便 2.大光圈（虽然只有F2.8），USM马达 3.轻便短小缺点贵，接近5K，而且与24-70 2.8这样的牛头广角端同样焦段，别人为什么要买这个镜头呢？如果3K估计能卖的好一点，这样和50 1.4、85 1.8就差不多一个价位了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

明道真人
发表时间: 2013-06-18 15:19
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

尴尬的镜头，如果3k就好了！

优点

1.小巧方便
2.大光圈（虽然只有F2.8），USM马达
3.轻便短小

缺点

贵，接近5K，而且与24-70 2.8这样的牛头广角端同样焦段，别人为什么要买这个镜头呢？如果3K估计能卖的好一点，这样和50 1.4、85 1.8就差不多一个价位了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2013-02-07 08:47 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评便携的广角定焦优点轻便小巧对焦准确快速防抖有一定作用焦外柔和焦内锐利抗眩光好畸变小色散小缺点贵全开时边缘画质还有提高余地使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hhh129 发表时间 2012-11-12 16:22 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评价值5K 的非L定优点定焦 IS 缺点价值5k，这个光圈，这个价格，相信买的人非常少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24/2.8 IS USM 综述

总平均分： 4.3

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章