佳能EF-S 17-85/4-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

大约相当于27-136mm视角。内置影像稳定器，相当于提高3档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜片和优化的镜头镀膜，成像素质优异。采用圆形光圈，可全时手动对焦。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.88分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.88

操作性： 4.27	耐用性： 3.65	性价比： 3.94
解像力： 3.82	色彩还原： 3.9	机械结构： 3.71

评分人数： 77	评论人数： 82	浏览人数： 818759

网友点评 | 我要点评

vonwill 发表时间 2010-06-13 20:53 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评啥都能干但啥都干不好的头优点焦段实用 IS性能不错由于有USM，对焦速度挺快缺点光圈偏小（2.8的属于抢钱货）广角端畸变那个大呐据说会ERR99，祈祷中…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老马也迷途发表时间 2010-06-08 00:27 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评非全副机挂机的最佳选择，无论是性价比还是成像质量。最为初学者的常用挂机头，我对自己那只头很有感情。优点看了楼下那么多的差评，其实这只头的质量并非那么差。成像锐，色彩也很真实；全焦段成像都不虚。缺点广角端变形严重，当然谁让我没钱买红圈呢？另外，色彩有点偏冷。据说排线容易坏，这也是我忍痛出掉的原因——其实我一直很后悔使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老马也迷途
发表时间: 2010-06-08 00:27
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

非全副机挂机的最佳选择，无论是性价比还是成像质量。最为初学者的常用挂机头，我对自己那只头很有感情。

优点

看了楼下那么多的差评，其实这只头的质量并非那么差。
成像锐，色彩也很真实；全焦段成像都不虚。

缺点

广角端变形严重，当然谁让我没钱买红圈呢？
另外，色彩有点偏冷。
据说排线容易坏，这也是我忍痛出掉的原因——其实我一直很后悔

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迁徙候鸟发表时间 2010-05-25 08:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评只是帮朋友买50D时试用过两只二手，印象和试用效果有反差，不像大家评价那样高。优点大家都说了，不多说了。缺点试用的两只二手成色还算新，有8、9成新，长焦端成像还可以，只是广角端成像特虚！收到F8也没有明显改善，17mm段3、4米远拍人像，人脸虚的五官一塌糊涂。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迁徙候鸟
发表时间: 2010-05-25 08:09
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

只是帮朋友买50D时试用过两只二手，印象和试用效果有反差，不像大家评价那样高。

优点

大家都说了，不多说了。

缺点

试用的两只二手成色还算新，有8、9成新，长焦端成像还可以，只是广角端成像特虚！收到F8也没有明显改善，17mm段3、4米远拍人像，人脸虚的五官一塌糊涂。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

TITI0224 发表时间 2010-01-30 15:35 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评来对这个头做一个比较客观的评价。这个头的优点和缺点都十分的明显，作为一个数码专用镜头，有使用的局限性，若是不打算今后升级全副相机的话，这个头的使用率还是会非常高的，在它之上，有价格为其两倍还多的15-85、价格为其四倍的17-55。我始终觉得对数码镜头投资太多没必要，17-85正好是一个很多人都能普遍承受的价格镜头范围。这个镜头最大的作用是可以让新入门的朋友熟悉和了解各种功能和焦段，不会像18-55那种稍微上手后就明显感觉不够用的尴尬。有防抖功能、有超声波马达对焦技术、有微距功能、有全是手动对焦，除了弱光下表现不足和光学成像素质一般之外，这个头几乎无所不能。在你奔向全副和红圈之前，它会起到启蒙和熟悉的作用。当然，缺点也是十分明显的，正如大家所言，一分价钱一分货的道理永远都是对的。CANON既然可以把那么多技术和功能用到这个镜头上，相比其别的素质相对的弱一些。做工方面，塑料加金属的材质相比18-55那种狗套已经好许多了，相比红圈还是觉得做工一般。握在手里有金属的冰凉感。变焦阻尼感很差，使用时间一长就明显松松垮垮了。弱光下表现不够，最大光圈f/4-5.6，还是非恒定的，若是恒定最大光圈的话，这个头估计也不会这个价格了。成像方便没有传言的那么软，f/5.6就感觉很锐了，所以这个头用于旅游和扫街强于人像摄影。优点和缺点都是按实际情况评述的，若是以价格来作为参考，这个镜头基本没有缺点。优点 1.涵盖超广角段和中长焦段的黄金焦段(17-85)，风景、人像通吃。旅游的话，带这个头足够了。 2.带防抖功能（IS），要知道加一个防抖价格要差很多，IS功能恰好能间接弥补弱光下最大光圈偏小的弊病。 3.环形超声波马达（USM）对焦迅速且声音极低，因为自己之前用的是无USM的镜头，那种拉风箱的声音实在是受不了。 4.有一定范围的微距功能，勉强救救急尚可，有了总比没有强。 5.价格相比整体素质而言属于性价比还算比较高，建议收拆机套头，按照成色而言，2000元左右即可拿下。缺点 1.色彩偏淡、锐度稍低，要靠后期加强。 2.光圈非恒定，要是恒定f/4就好了。拍人像出不来味道。 3.变焦阻尼容易松，使用时间长了吧镜头朝下稍微摇晃一下，镜筒会向下伸出。 4.传闻这个镜头会有ERR99的报错，我自己没有碰到过。 5.遮光罩需要另外配也算缺点吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

TITI0224
发表时间: 2010-01-30 15:35
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

来对这个头做一个比较客观的评价。这个头的优点和缺点都十分的明显，作为一个数码专用镜头，有使用的局限性，若是不打算今后升级全副相机的话，这个头的使用率还是会非常高的，在它之上，有价格为其两倍还多的15-85、价格为其四倍的17-55。我始终觉得对数码镜头投资太多没必要，17-85正好是一个很多人都能普遍承受的价格镜头范围。这个镜头最大的作用是可以让新入门的朋友熟悉和了解各种功能和焦段，不会像18-55那种稍微上手后就明显感觉不够用的尴尬。有防抖功能、有超声波马达对焦技术、有微距功能、有全是手动对焦，除了弱光下表现不足和光学成像素质一般之外，这个头几乎无所不能。在你奔向全副和红圈之前，它会起到启蒙和熟悉的作用。
当然，缺点也是十分明显的，正如大家所言，一分价钱一分货的道理永远都是对的。CANON既然可以把那么多技术和功能用到这个镜头上，相比其别的素质相对的弱一些。做工方面，塑料加金属的材质相比18-55那种狗套已经好许多了，相比红圈还是觉得做工一般。握在手里有金属的冰凉感。变焦阻尼感很差，使用时间一长就明显松松垮垮了。弱光下表现不够，最大光圈f/4-5.6，还是非恒定的，若是恒定最大光圈的话，这个头估计也不会这个价格了。成像方便没有传言的那么软，f/5.6就感觉很锐了，所以这个头用于旅游和扫街强于人像摄影。
优点和缺点都是按实际情况评述的，若是以价格来作为参考，这个镜头基本没有缺点。

优点

1.涵盖超广角段和中长焦段的黄金焦段(17-85)，风景、人像通吃。旅游的话，带这个头足够了。
2.带防抖功能（IS），要知道加一个防抖价格要差很多，IS功能恰好能间接弥补弱光下最大光圈偏小的弊病。
3.环形超声波马达（USM）对焦迅速且声音极低，因为自己之前用的是无USM的镜头，那种拉风箱的声音实在是受不了。
4.有一定范围的微距功能，勉强救救急尚可，有了总比没有强。
5.价格相比整体素质而言属于性价比还算比较高，建议收拆机套头，按照成色而言，2000元左右即可拿下。

缺点

1.色彩偏淡、锐度稍低，要靠后期加强。
2.光圈非恒定，要是恒定f/4就好了。拍人像出不来味道。
3.变焦阻尼容易松，使用时间长了吧镜头朝下稍微摇晃一下，镜筒会向下伸出。
4.传闻这个镜头会有ERR99的报错，我自己没有碰到过。
5.遮光罩需要另外配也算缺点吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hkt 发表时间 2010-01-20 16:42 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评出的比较多的套头，二手不到2000就可以买下来，新的拆机头也不过2300，此头最大优点就是实用优点焦段实用，有一定的微距，还有防抖，还有环型超声波，最大光圈成像尚可，如果只配一机一头，此头足已。缺点爱进灰，做工还算可以，稍有些松散，对比度较低，颜色不够亮丽，较素。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hkt
发表时间: 2010-01-20 16:42
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

出的比较多的套头，二手不到2000就可以买下来，新的拆机头也不过2300，此头最大优点就是实用

优点

焦段实用，有一定的微距，还有防抖，还有环型超声波，最大光圈成像尚可，如果只配一机一头，此头足已。

缺点

爱进灰，做工还算可以，稍有些松散，对比度较低，颜色不够亮丽，较素。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冲击波AH 发表时间 2009-12-25 12:41 评分 4 操作性4.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评非常好的旅游头. 性价比高! 优点物超所值,USM顺畅,对焦迅速.F8/40端为最佳成像,锐! 业余爱好者的好头. 缺点用多了变焦阻尼感全无，垂直方向镜头会自动伸缩。广角端暗角严重. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kintaichi 发表时间 2009-11-05 14:12 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评在15-85与17-85之间徘徊良久，入得此头价格实惠焦段实用。优点 is 实用， usm对焦迅速，色彩相对18-55好点。缺点容易进灰图像边缘稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

巴尼发表时间 2009-09-30 21:08 评分 2.67 操作性3.00 耐用性2.50 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构2.50	总评我的也ERR99了。到五棵松去，花200换了根排线搞定。总的来说这只头还是非常实用的。光圈收到7以后感觉也算比较锐。就是变焦环不是一般的涩，手感极差，很有低端的感觉。优点实用，APSC最实用的挂机头。缺点涩。ERR99 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

巴尼
发表时间: 2009-09-30 21:08
评分: 2.67; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比2.50; 解像力3.00; 色彩还原2.50; 机械结构2.50

总评

我的也ERR99了。到五棵松去，花200换了根排线搞定。
总的来说这只头还是非常实用的。光圈收到7以后感觉也算比较锐。
就是变焦环不是一般的涩，手感极差，很有低端的感觉。

优点

实用，APSC最实用的挂机头。

缺点

涩。ERR99

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xingis 发表时间 2009-09-14 20:18 评分 3.58 操作性4.50 耐用性2.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评 err99！优点 USM，IS，焦段缺点 err99！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzhkkk 发表时间 2009-05-26 00:16 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评跟我的50D很配,买了不后悔. 优点 1.物超所值,USM顺畅,清晰度高. 2.外观典雅而不张扬,适合低调人士使用. 缺点 1.高反差的时候有点紫边. 2.光圈再大点就好了(废话). 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共82条记录 - 3/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

总平均分： 3.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章