佳能EF-S 17-85/4-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

大约相当于27-136mm视角。内置影像稳定器，相当于提高3档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜片和优化的镜头镀膜，成像素质优异。采用圆形光圈，可全时手动对焦。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.88分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.88

操作性： 4.27	耐用性： 3.65	性价比： 3.94
解像力： 3.82	色彩还原： 3.9	机械结构： 3.71

评分人数： 77	评论人数： 82	浏览人数： 818759

网友点评 | 我要点评

onsen 发表时间 2008-10-16 23:26 评分 3.33 操作性4.50 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评性能实用，表现中规中矩，不出彩但也挺好用。优点 IS非常实用且工作稳定。焦段比较好。条件好的话中心锐度不比变焦L头差多少。外观还算威猛。对焦速度非常快而且安静、精确。缺点佳能居然不送遮光罩！色彩一般，比L头色彩差距不小。边缘画质较中心差不少，锐度下降厉害，色散严重。17端很肉，50-85端表现好很多。时间长了变焦阻尼感全无，垂直方向镜头会自动伸缩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

onsen
发表时间: 2008-10-16 23:26
评分: 3.33; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

性能实用，表现中规中矩，不出彩但也挺好用。

优点

IS非常实用且工作稳定。焦段比较好。条件好的话中心锐度不比变焦L头差多少。外观还算威猛。对焦速度非常快而且安静、精确。

缺点

佳能居然不送遮光罩！色彩一般，比L头色彩差距不小。边缘画质较中心差不少，锐度下降厉害，色散严重。17端很肉，50-85端表现好很多。时间长了变焦阻尼感全无，垂直方向镜头会自动伸缩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笑影发表时间 2008-10-14 23:38 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体感觉方便实用，成像一般用途足够。优点方便、实用、做工总体尚可。缺点短焦端时前镜筒较松垮，变焦不是很顺畅，此头最大问题就是光圈软排线容易折断造成“ERR99”错误。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woshiabao 发表时间 2008-08-15 09:22 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评入门套头首先，机械配置虽然不是Canon顶级的，但也算是豪华级的了，该有的都有了。镜片用料很一般，所以广角崎变比较严重，不过有时会带来一种另类的效果。焦段没得说了，副厂哪个敢做这种段子的？IS的好处显尔易见，分辩率很不错！优点 17-85的焦段 IS 锐度很好可以客串微距缺点缺点就是价格低所造成的因素了，光圈小、广角变形明显、有紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woshiabao
发表时间: 2008-08-15 09:22
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

入门套头首先，机械配置虽然不是Canon顶级的，但也算是豪华级的了，该有的都有了。镜片用料很一般，所以广角崎变比较严重，不过有时会带来一种另类的效果。焦段没得说了，副厂哪个敢做这种段子的？IS的好处显尔易见，分辩率很不错！

优点

17-85的焦段
IS
锐度很好
可以客串微距

缺点

缺点就是价格低所造成的因素了，光圈小、广角变形明显、有紫边

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

盗色留香发表时间 2008-08-11 21:51 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评前几天不可思议的把18-55的套头给操成了 ERR99 呵呵今天早上刚买的二手优点 IS 确实好用对焦快解像力不错，二手的价格实在缺点色彩比 L 的差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菜鸡想变凤凰发表时间 2008-08-03 02:27 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评个人感受。对于使用佳能单反不超过小学水平以上者，相当合适与实用。使用一定水平阶段，（因人而异）绝对有购买其他高端头的冲动欲望。优点 1.IS防抖效果显著，USM对焦速度与准确性都比较完善。 2.体积与重量相应合适。 3.新手使用增加斗志。缺点 1.光圈小，不带遮光罩。 2.如相机向下用力过猛，容易出现“自动变焦”的问题。 3.此头做工不如介绍的细腻，大大有待改进。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菜鸡想变凤凰
发表时间: 2008-08-03 02:27
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

个人感受。对于使用佳能单反不超过小学水平以上者，相当合适与实用。使用一定水平阶段，（因人而异）绝对有购买其他高端头的冲动欲望。

优点

1.IS防抖效果显著，USM对焦速度与准确性都比较完善。
2.体积与重量相应合适。
3.新手使用增加斗志。

缺点

1.光圈小，不带遮光罩。
2.如相机向下用力过猛，容易出现“自动变焦”的问题。
3.此头做工不如介绍的细腻，大大有待改进。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ddrrzz 发表时间 2008-08-02 18:40 评分 3.83 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评此头的焦段 IS USM IF 全时手动是我几次想出都没下定决心的原因优点焦段 IS USM IF 全时手动作为套头比单买合适的多 2手也可有一定重量可以肯定其用料十足也增加些许手感 F5.6-F9画质都可以缺点很容易进灰自动变焦无遮光罩画面边缘成像给它减了不少分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ddrrzz
发表时间: 2008-08-02 18:40
评分: 3.83; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

此头的焦段 IS USM IF 全时手动是我几次想出都没下定决心的原因

优点

焦段 IS USM IF 全时手动作为套头比单买合适的多 2手也可有一定重量可以肯定其用料十足也增加些许手感 F5.6-F9画质都可以

缺点

很容易进灰自动变焦无遮光罩画面边缘成像给它减了不少分

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nitongsheng 发表时间 2008-07-29 08:43 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评焦段好，成像佳，is实用。优点有人说17-85is肉头，可我的400D+17-85is套机成像极佳，我还有XXB，平时两只镜头交替使用，从未感觉17-85的锐度在XXB之下，可以说有过之而无不及，甚至看过一些17-40的pp后有不服气之感。缺点广角端有紫边，手感略差，色彩略暗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nitongsheng
发表时间: 2008-07-29 08:43
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

焦段好，成像佳，is实用。

优点

有人说17-85is肉头，可我的400D+17-85is套机成像极佳，我还有XXB，平时两只镜头交替使用，从未感觉17-85的锐度在XXB之下，可以说有过之而无不及，甚至看过一些17-40的pp后有不服气之感。

缺点

广角端有紫边，手感略差，色彩略暗。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fxh 发表时间 2008-07-28 16:35 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评方便的挂机头优点长焦段成像真是好极了! 缺点广角段不匝地进灰了,不过很容易清理. 用镊子掀掉双面胶粘的镜头外压皮,拧下三个小固定螺丝,前镜筒就下来了.然后用气吹几下完活.干净如新. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子发表时间 2008-07-28 09:35 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评有一点上面忘了说了，这头确实容易进灰，可能是使用过于频繁或者北京的空气灰尘太多吧。用了半年左右了，虽然隔着UV镜，但前组镜片里也有好几颗灰尘了，虽然不影响成像，但感觉还是不太好=_= 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子发表时间 2008-07-27 22:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评挺实惠的一只镜头，基本上对得起这个价格和定位。当然，也谈不上有多好，毕竟那么多好镜头放在那里，因此多数打分项里都是4分。其实还是很喜欢这镜头的，因为我认为它的实用性很高。且对于很多题材和场景来说，是足够用的。优点操作性：手感还算不错，变焦、对焦环阻尼较合适（对我来说，这点我想可能也因人而异吧）。全时手动对焦比较有用。解像力：一般吧，大光圈中心还能接受，总体看F8～11还算可以，作为5倍变焦的旅游头来说成像素质也还算不错了。色彩还原：一直觉得色彩这东西自己也没掌握透，而且评价也因人而异。因此，我只能说1785色彩相对平淡，不过也比较真实，没有什么意外。当然，色散还是有的。机械结构：一般般吧，需要好好爱护啊。耐用性：个人认为在有足够富裕的资金和需求购入诸如2470之类的镜头前，这颗头都值得使用也足够使用的，当然要好好保护，1785的机械结构并非那么坚固。性价比：很不错。覆盖广角到中焦，USM+IS，套机中折合不到3k元，性价比我认为很高了。缺点操作和机械结构：镜身向下颠两下就会“自动变焦”了，呵呵，这一点有时候可不太方便啊。解像力一般：因为看过定焦的片子，因此这颗头的解像力就感觉还不够好，至少相对于其40D套头的中端定位，还不够好（听很多人说广角端解像力不如1855）。尤其是大光圈的边缘。色彩清淡：一些人看着会觉得乏味，在拍某些题材某些场景时会觉得相当“淡雅”……当然一定程度上可以通过后期弥补。畸变：大，17端尤其大，往后逐步改善。光圈还可以更大些，比如弄个3.5到4.5什么的，期待这颗镜头的升级版（虽然到时候也攒够钱买更好的了）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子
发表时间: 2008-07-27 22:43
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

挺实惠的一只镜头，基本上对得起这个价格和定位。当然，也谈不上有多好，毕竟那么多好镜头放在那里，因此多数打分项里都是4分。
其实还是很喜欢这镜头的，因为我认为它的实用性很高。且对于很多题材和场景来说，是足够用的。

优点

操作性：手感还算不错，变焦、对焦环阻尼较合适（对我来说，这点我想可能也因人而异吧）。全时手动对焦比较有用。
解像力：一般吧，大光圈中心还能接受，总体看F8～11还算可以，作为5倍变焦的旅游头来说成像素质也还算不错了。
色彩还原：一直觉得色彩这东西自己也没掌握透，而且评价也因人而异。因此，我只能说1785色彩相对平淡，不过也比较真实，没有什么意外。当然，色散还是有的。
机械结构：一般般吧，需要好好爱护啊。
耐用性：个人认为在有足够富裕的资金和需求购入诸如2470之类的镜头前，这颗头都值得使用也足够使用的，当然要好好保护，1785的机械结构并非那么坚固。
性价比：很不错。覆盖广角到中焦，USM+IS，套机中折合不到3k元，性价比我认为很高了。

缺点

操作和机械结构：镜身向下颠两下就会“自动变焦”了，呵呵，这一点有时候可不太方便啊。
解像力一般：因为看过定焦的片子，因此这颗头的解像力就感觉还不够好，至少相对于其40D套头的中端定位，还不够好（听很多人说广角端解像力不如1855）。尤其是大光圈的边缘。
色彩清淡：一些人看着会觉得乏味，在拍某些题材某些场景时会觉得相当“淡雅”……当然一定程度上可以通过后期弥补。
畸变：大，17端尤其大，往后逐步改善。
光圈还可以更大些，比如弄个3.5到4.5什么的，期待这颗镜头的升级版（虽然到时候也攒够钱买更好的了）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共82条记录 - 5/9 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

总平均分： 3.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章