适马EX DG 50/2.8 Macro网友点评

适马 EX DG 50/2.8 Macro 综述

DG版镜头是专门针对DSLR的特点而设计的，采用了SML (超级多层镀膜)工艺来有效消除数码影像感应器表面反光所引起的眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.32分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.32

操作性： 4.17	耐用性： 4.25	性价比： 4.67
解像力： 4.75	色彩还原： 4.58	机械结构： 3.5

评分人数： 6	评论人数： 10	浏览人数： 165618

网友点评 | 我要点评

淤泥旱旱土发表时间 2014-05-26 13:13 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评对绿色的表现不错，颜色比百微清淡很多，如果觉得百微长了点，重了点，那么50微是很不错的选择。此头拍花手持会轻松很多。优点色彩表现不错，锐度可以，轻便，干活用不错，还是耐艹的。缺点对焦慢，声音大，塑料感强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

淤泥旱旱土
发表时间: 2014-05-26 13:13
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

对绿色的表现不错，颜色比百微清淡很多，如果觉得百微长了点，重了点，那么50微是很不错的选择。此头拍花手持会轻松很多。

优点

色彩表现不错，锐度可以，轻便，干活用不错，还是耐艹的。

缺点

对焦慢，声音大，塑料感强。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

汉原忽律发表时间 2006-10-22 10:04 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评 ----- 优点 ----- 缺点 ----- 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

汉原忽律发表时间 2006-10-22 10:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 ----- 优点 ----- 缺点 ----- 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

汉原忽律发表时间 2006-10-22 10:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 ----- 优点 ----- 缺点 ----- 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

汉原忽律发表时间 2006-10-22 10:02 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 ----- 优点 ----- 缺点 ----- 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

汉原忽律发表时间 2006-10-22 10:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评感觉就是爽，可以只带这一个头上街就够了，拍微距很爽，但如果想拍飞虫就有点难度，不知道是不是350D的原因开full对焦有点麻烦。优点感觉很锐，轻巧，拍微距很爽缺点没有超声波就是差一点。对焦有时会很烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

f164 发表时间 2006-08-14 18:13 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 2000圆能买到的最好的标头。成像对得起银子。F4-F5.6是最佳光圈。优点最大光圈就能放心用。有微距功能。还送遮光罩。缺点 f16以后的成像不能用。其实我这只在f11就开始不行了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seplany 发表时间 2005-12-12 21:30 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评用了此头，让我对PHOTODO又信了一层。他们对此头评价很高，今天一试果然。优点最大有点，锐！喜欢高反差标头的朋友，首选。颜色反差也很大，紫边还过得去。2.8光圈就能用。做工比我原来地C50/1.8痰盂头好（废话），成像密度不是好一点点，不是一个级别的。在一起试过C50/1.4，对比下1.4的那个焦点有点肉？不敢相信。慎重下还是买了此头。缺点做工差，担心他的变焦马达；由远至近转动一圈发现机械噪声不均匀。不是内变焦，做工和105/2.8的一样，比百微差。颜色有点偏黄。用惯L红圈头，不习惯死马的颜色。对焦有点慢，和L头的USM差太远。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seplany
发表时间: 2005-12-12 21:30
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

用了此头，让我对PHOTODO又信了一层。他们对此头评价很高，今天一试果然。

优点

最大有点，锐！喜欢高反差标头的朋友，首选。颜色反差也很大，紫边还过得去。2.8光圈就能用。做工比我原来地C50/1.8痰盂头好（废话），成像密度不是好一点点，不是一个级别的。在一起试过C50/1.4，对比下1.4的那个焦点有点肉？不敢相信。慎重下还是买了此头。

缺点

做工差，担心他的变焦马达；由远至近转动一圈发现机械噪声不均匀。不是内变焦，做工和105/2.8的一样，比百微差。颜色有点偏黄。用惯L红圈头，不习惯死马的颜色。对焦有点慢，和L头的USM差太远。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蒋门神发表时间 2005-12-01 15:18 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评便宜，实用！标头、人像头、微距头通用！ https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=321988 优点清晰、锐利。以前没使用过微距镜头，这次是感受到了微距镜头给人震撼的效果！2.8光圈时候就很锐，就是难对焦，手持稍微移动焦点就跑了，出片与以前常用的28－135is相对降低了不少。 2、人像、微距两相宜。镜头小巧，背景虚化的也不错，就是微距距离被摄物体太近，1：1的时候几乎镜头把物体罩住！缺点逆光时的表现力不好，感觉像有层薄雾，图片质量下降。（我没加遮光罩） 4、对焦缓慢，弱光拉风箱严重，最好手动调焦，不用1：1时用限制会好一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蒋门神
发表时间: 2005-12-01 15:18
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

便宜，实用！标头、人像头、微距头通用！
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=321988

优点

清晰、锐利。以前没使用过微距镜头，这次是感受到了微距镜头给人震撼的效果！2.8光圈时候就很锐，就是难对焦，手持稍微移动焦点就跑了，出片与以前常用的28－135is相对降低了不少。
2、人像、微距两相宜。镜头小巧，背景虚化的也不错，就是微距距离被摄物体太近，1：1的时候几乎镜头把物体罩住！

缺点

逆光时的表现力不好，感觉像有层薄雾，图片质量下降。（我没加遮光罩）
4、对焦缓慢，弱光拉风箱严重，最好手动调焦，不用1：1时用限制会好一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sshenym 发表时间 2005-10-10 12:12 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很不错，成像油润优点成像好便宜缺点对焦较慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 50/2.8 Macro 综述

总平均分： 4.32

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章