佳能EF 70-200/4L IS USM网友点评

佳能 EF 70-200/4L IS USM 综述

EF70-200mm f4L IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.76	耐用性： 4.63	性价比： 4.05
解像力： 4.77	色彩还原： 4.67	机械结构： 4.67

评分人数： 141	评论人数： 164	浏览人数： 2955929

网友点评 | 我要点评

爱米amy 发表时间 2020-10-28 14:21 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评轻便，素质过硬爬山必备优点轻便，价格也下来了。可以全焦段数毛，防抖也实在。缺点长了点，有点丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jwhmr 发表时间 2020-05-12 18:19 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我是2600入的，成色很新，镜片完美，干净，就是镜捅上多处掉漆。距离窗边上有磕碰，功能正常，成像非常满意，锐，色彩好变焦镜头如此锐不可挡，也只有大小竹炮可比，有螢石色彩很好，这种好不是非螢石镜头可比, 想想先前化大几千购买的，2600元性价比之高，买下也是很开心的，F4人像用200端注意后景的距离，可以糊成一片。优点成像非常满意，锐，色彩好变焦镜头如此锐不可挡，也只有大小竹炮可比，有螢石色彩很好，这种好不是非螢石镜头可比, 轻便，长时间手持没有问题，N,C二家的70-200F2.8 都有过，重量吃不消都出了，对小小白IS 非常满意，轻便，性价比特高。暗光下1/20秒不抖。缺点转接在A7R2 上光线好的时候要关闭放抖，暗光下再开启，注意不断调整ISO ，以求最好画质。烦了点，否则镜头防抖与机身放抖打架，成像都是虚的，朋友建议购买MC11转接环，我那个自动转接环200元买的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jwhmr
发表时间: 2020-05-12 18:19
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我是2600入的，成色很新，镜片完美，干净，就是镜捅上多处掉漆。距离窗边上有磕碰，功能正常，成像非常满意，锐，色彩好
变焦镜头如此锐不可挡，也只有大小竹炮可比，有螢石色彩很好，这种好不是非螢石镜头可比, 想想先前化大几千购买的，2600元性价比之高，买下也是很开心的，F4人像用200端注意后景的距离，可以糊成一片。

优点

成像非常满意，锐，色彩好
变焦镜头如此锐不可挡，也只有大小竹炮可比，有螢石色彩很好，这种好不是非螢石镜头可比,
轻便，长时间手持没有问题，N,C二家的70-200F2.8 都有过，重量吃不消都出了，对小小白IS 非常满意，轻便，性价比特高。
暗光下1/20秒不抖。

缺点

转接在A7R2 上光线好的时候要关闭放抖，暗光下再开启，注意不断调整ISO ，以求最好画质。烦了点，否则镜头防抖与机身放抖打架，成像都是虚的，朋友建议购买MC11转接环，我那个自动转接环200元买的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

惬意小火2010 发表时间 2019-09-16 01:01 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评画质、便携性、防抖、做工优秀的镜头优点全开锐度好防抖给力金属外壳缺点光圈小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark 发表时间 2018-05-23 22:21 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 2018年已4500RMB入了一个二手的爱死小小白，查编号是2010年生产的，但保养得很好几乎没有使用的痕迹，感觉这个价格基本上已经到底了吧。优点 1.成像很结实，锐度高。 2.色彩就像前面有人说的，可能是用了萤石的原因，色彩很“深”，很符合我的口味。 3.防抖挺实用的，手持200mm端试过1/15s不抖。 4.内变焦+内对焦，没有镜筒伸缩，感觉很高级，实际上也能起到防尘的作用。 5.轻便，体积小，适合外出时携带。没买小白兔是因为觉得手持一整天对我来说几乎是不可能的事（我会说真实原因是没钱嘛）。缺点 1.防抖工作时响动太大，可能是早一代的防抖技术还不够成熟，像我的24-70F4防抖基本上就感觉不出来了。 2.变焦环阻尼值太低，刚买来时还以为是镜头用久了的原因，后来发现大家都这么说才知道是设计的原因。 3.最近对焦距离1.2m，有点远了，想兼顾一点点微距是不太可能了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark
发表时间: 2018-05-23 22:21
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

2018年已4500RMB入了一个二手的爱死小小白，查编号是2010年生产的，但保养得很好几乎没有使用的痕迹，感觉这个价格基本上已经到底了吧。

优点

1.成像很结实，锐度高。
2.色彩就像前面有人说的，可能是用了萤石的原因，色彩很“深”，很符合我的口味。
3.防抖挺实用的，手持200mm端试过1/15s不抖。
4.内变焦+内对焦，没有镜筒伸缩，感觉很高级，实际上也能起到防尘的作用。
5.轻便，体积小，适合外出时携带。没买小白兔是因为觉得手持一整天对我来说几乎是不可能的事（我会说真实原因是没钱嘛）。

缺点

1.防抖工作时响动太大，可能是早一代的防抖技术还不够成熟，像我的24-70F4防抖基本上就感觉不出来了。
2.变焦环阻尼值太低，刚买来时还以为是镜头用久了的原因，后来发现大家都这么说才知道是设计的原因。
3.最近对焦距离1.2m，有点远了，想兼顾一点点微距是不太可能了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2017-04-20 00:12 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不到3K收了个二手的，游轮旅游必备优点色彩，锐度，价格，做工没什么可挑剔的，我的徕卡R80200F4可以睡箱底了缺点 IS工作噪音有些大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mestybis 发表时间 2015-12-05 21:49 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评优缺点评判的人太多了我说点别的。买这头之前在X宝上看了很久，最后还是在实体店里买的，而且是最近两年最贵时候买的，8k多。至今心还在滴血。为什么X宝网上4k+的二手不敢买，因为isxxb在产年数不短了，怕买到翻新的...非正规渠道的...看网上评论佳能镜头出问题的基本都是所谓的港货...呵呵，港行比国行还贵，我会说出来么！优点轻，防抖，光圈全开可用缺点体积大，金属头冬天室外冻手使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mestybis
发表时间: 2015-12-05 21:49
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

优缺点评判的人太多了我说点别的。买这头之前在X宝上看了很久，最后还是在实体店里买的，而且是最近两年最贵时候买的，8k多。至今心还在滴血。为什么X宝网上4k+的二手不敢买，因为isxxb在产年数不短了，怕买到翻新的...非正规渠道的...看网上评论佳能镜头出问题的基本都是所谓的港货...呵呵，港行比国行还贵，我会说出来么！

优点

轻，防抖，光圈全开可用

缺点

体积大，金属头冬天室外冻手

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luke0711 发表时间 2015-11-12 23:28 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评极好的一支镜头，光学素质极佳，做工极佳，轻量，适用面稍微窄了点。犹豫了很久舍不得出，最终压箱底一年后出掉。优点 1、光学素质令人印象深刻。 2、做工无可挑剔。 3、重量在同等焦段中不算重。缺点 1、光圈略小使得适用面有所局限。 2、内变焦使得做工和耐用性都很好，但长度就长了点。 3、太贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luke0711
发表时间: 2015-11-12 23:28
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

极好的一支镜头，光学素质极佳，做工极佳，轻量，适用面稍微窄了点。犹豫了很久舍不得出，最终压箱底一年后出掉。

优点

1、光学素质令人印象深刻。
2、做工无可挑剔。
3、重量在同等焦段中不算重。

缺点

1、光圈略小使得适用面有所局限。
2、内变焦使得做工和耐用性都很好，但长度就长了点。
3、太贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

2ryan 发表时间 2014-12-14 21:34 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评撇開價格，鏡頭的素質在變焦頭來說是不錯的。能夠體會紅圈白鏡的功力十足，如果能負擔得了入一只不會錯的。 06年發佈，數數手指也快10年了。不知道何時會突然殺出升級鏡…但鑒於現在的愛死小小白素質已經很高，升級版的設計難度也不低。估計不會在短期出來～优点銳度：建築物放大100% 線條還是十分清晰。只要不抖，銳度這點在XXB IS上是不用擔心的。色彩：不知道是否因為有螢石，色彩很\"深\"。飽和度挺高，明暗細節過渡算合格。設計：內變焦，防塵防水滴設計甩了某些變焦頭N條街。缺点色彩：\"深\"過頭，色彩上有點深到暗的感覺。在明暗過渡上，容易造成欠曝光。機械：變焦環阻尼不夠，手感欠缺。防抖聲音很大，難道新版防抖聲音就這麼大？啟動和結束有刺耳金屬聲，有點擔心IS系統的耐用性。AF開關、防抖模式按鍵應該有凹凸設計（類似IS開關那種），這種扁平的設計如果沒有指甲是很難推得動。價格：2倍於小小白的價格，多了防抖、防塵防水滴、鏡片優化…值得不值得就見仁見智了。如果是首次入白鏡，還是不錯的。若從小小白升級，個人觀點不值得，還不如直接小白兔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

2ryan
发表时间: 2014-12-14 21:34
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

撇開價格，鏡頭的素質在變焦頭來說是不錯的。
能夠體會紅圈白鏡的功力十足，如果能負擔得了入一只不會錯的。
06年發佈，數數手指也快10年了。不知道何時會突然殺出升級鏡…但鑒於現在的愛死小小白素質已經很高，升級版的設計難度也不低。估計不會在短期出來～

优点

銳度：建築物放大100% 線條還是十分清晰。只要不抖，銳度這點在XXB IS上是不用擔心的。
色彩：不知道是否因為有螢石，色彩很\"深\"。飽和度挺高，明暗細節過渡算合格。
設計：內變焦，防塵防水滴設計甩了某些變焦頭N條街。

缺点

色彩：\"深\"過頭，色彩上有點深到暗的感覺。在明暗過渡上，容易造成欠曝光。
機械：變焦環阻尼不夠，手感欠缺。防抖聲音很大，難道新版防抖聲音就這麼大？啟動和結束有刺耳金屬聲，有點擔心IS系統的耐用性。AF開關、防抖模式按鍵應該有凹凸設計（類似IS開關那種），這種扁平的設計如果沒有指甲是很難推得動。
價格：2倍於小小白的價格，多了防抖、防塵防水滴、鏡片優化…值得不值得就見仁見智了。如果是首次入白鏡，還是不錯的。若從小小白升級，個人觀點不值得，還不如直接小白兔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

30d40d50d 发表时间 2014-09-02 01:10 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 5 优点 5 缺点 5 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

30d40d50d 发表时间 2014-09-02 01:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 5 优点 more 缺点 none 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共164条记录 - 1/17 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 70-200/4L IS USM 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章