佳能EF 100-400/4.5-5.6L IS USM网友点评

佳能 EF 100-400/4.5-5.6L IS USM 综述

EF 100-400/4.5-5.6L IS USM采用17片/14组的镜头结构，最近对焦距离为1.8m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：Canon EF 100-400/4.5-5.6L IS USM镜头测试

总平均分： 4.43

操作性： 4.46	耐用性： 4.48	性价比： 4.29
解像力： 4.43	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.27

评分人数： 82	评论人数： 89	浏览人数： 1466119

网友点评 | 我要点评

觅真发表时间 2009-10-29 14:41 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像不错！防抖功能出色，加上遮光罩在400端气派！优点放在aps画幅数码单反相机打鸟利器，缺点 1998年初上市至今11年还不换代使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wql576 发表时间 2009-10-15 17:09 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常喜欢这个头。但是不知道能否用在400D上。请各位老师指点一二。优点拍鸟利器缺点拍鸟利器使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流浪的雨龙发表时间 2009-08-12 21:02 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评很满意优点拍鸟利器，但抓拍人想也相当不错，基本上手持感觉良好，色彩还原极佳，在400端f8光圈表现良好缺点弱光下表现不理想，配上2倍增距图像明显下降，细节表现一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鼎边发表时间 2009-06-16 16:53 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评买这镜头一个月了,比我预料的要好.拍鸟,拍花,抓拍人像都相当不错.基本上都是用400端和5.6光圈,手持. 优点色彩还原好,和朋友的456拍鸟似乎成像不差.背景虚化很好.对焦快,莹石镜片的作用不是吹的. 缺点弱光下的表现一般. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鼎边
发表时间: 2009-06-16 16:53
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

买这镜头一个月了,比我预料的要好.拍鸟,拍花,抓拍人像都相当不错.基本上都是用400端和5.6光圈,手持.

优点

色彩还原好,和朋友的456拍鸟似乎成像不差.背景虚化很好.对焦快,莹石镜片的作用不是吹的.

缺点

弱光下的表现一般.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yhp4040588 发表时间 2009-05-19 16:18 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我是一个新手。。觉得不错。。配上2倍增距。。。长焦就接近到800拉，，拍鸟好玩！！优点可人像，配上2倍增距。真的不错。缺点细节表现一般。。。和28-300头一样。太重。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流星蝴蝶发表时间 2009-04-16 22:17 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的变焦镜头有些话不得不说给在456和大白中徘徊的朋友参考：最初买的是400/5.6L，因为迷信定焦的成像质量。而且考虑价格比456L高一些所以放弃大白。但是与朋友的大白在弱光环境下400MM端、同等距离、最大光圈，严谨拍摄了数十张对比图片后发现大白成像胜出。简直出人意料。当天晚上出了刚买2个月几乎全新的456买了只大白回来。原因很简单：即便是同等成像质量我也多出了100-300的焦段，何况成像更好一些！当然说实话456也不差，肉眼查看大图差别很微小。主要是全开光圈的焦点处物体边缘的成像大白稍优秀一些。看样子萤石镜片还是功不可没的。大白到手后仍然不死心，又拍了组片子与456L先前留下的图片比较。结果仍然一致。注：测试用的是40D 所以相当于镜头的中心区域成像效果放在全幅机器上对比这两个镜头还真不知道结果。就这次来说我选择换炮是正确的 ~ ：）看大白拍的以下组图也能说明这头的成像 shootingstar·blogbus·com/logs/37948726.html 也上个456L拍的连接组图来比较看我不说没有人会认为是两只不同的头拍摄 shootingstar·blogbus·com/logs/36825158.html [流星蝴蝶编辑于 2009-04-18 00:24] 优点成像不错、重量比较合适、做工还不错。 IS不但不象楼下说的没有什么区别。而是非常有用，开与不开IS在弱光手持的情况下质量天壤之别！不知道没有用的结论是怎么出来的。 [流星蝴蝶编辑于 2009-04-18 00:24] 缺点遮光罩太大不好携带，而且安装时容易摩擦遮光罩卡口留下磨损痕迹。 400MM段的实际焦段有些不足，比456L稍缩水了一点，但是差别很小。也算是缺点之一吧。 [流星蝴蝶编辑于 2009-04-18 00:24] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流星蝴蝶
发表时间: 2009-04-16 22:17
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的变焦镜头

有些话不得不说给在456和大白中徘徊的朋友参考：

最初买的是400/5.6L，因为迷信定焦的成像质量。
而且考虑价格比456L高一些所以放弃大白。

但是与朋友的大白在弱光环境下400MM端、同等距离、最大光圈，
严谨拍摄了数十张对比图片后发现大白成像胜出。
简直出人意料。
当天晚上出了刚买2个月几乎全新的456买了只大白回来。
原因很简单：即便是同等成像质量我也多出了100-300的焦段，
何况成像更好一些！

当然说实话456也不差，肉眼查看大图差别很微小。
主要是全开光圈的焦点处物体边缘的成像大白稍优秀一些。
看样子萤石镜片还是功不可没的。

大白到手后仍然不死心，又拍了组片子与456L先前留下的图片比较。
结果仍然一致。

注：测试用的是40D 所以相当于镜头的中心区域成像效果
放在全幅机器上对比这两个镜头还真不知道结果。

就这次来说我选择换炮是正确的 ~ ：）

看大白拍的以下组图也能说明这头的成像
shootingstar·blogbus·com/logs/37948726.html

也上个456L拍的连接组图来比较看
我不说没有人会认为是两只不同的头拍摄
shootingstar·blogbus·com/logs/36825158.html

[流星蝴蝶编辑于 2009-04-18 00:24]

优点

成像不错、重量比较合适、做工还不错。
IS不但不象楼下说的没有什么区别。
而是非常有用，开与不开IS在弱光手持的情况下质量天壤之别！
不知道没有用的结论是怎么出来的。

[流星蝴蝶编辑于 2009-04-18 00:24]

缺点

遮光罩太大不好携带，而且安装时容易摩擦遮光罩卡口留下磨损痕迹。

400MM段的实际焦段有些不足，比456L稍缩水了一点，但是差别很小。
也算是缺点之一吧。

[流星蝴蝶编辑于 2009-04-18 00:24]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

章见发表时间 2009-03-30 15:34 评分 4 操作性3.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评全能头优点近可人像，远可风光。缺点细节表现不敢恭维。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

龍門居士发表时间 2009-03-24 19:12 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一个字：好个人感觉比小白实用。优点很方便的镜头，人像、风景兼顾。缺点要是光圈4但价格不变就最好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yygznt 发表时间 2008-12-09 07:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评锐度很好，特别在光线好的情况下，100-300表现不错，400的解像力有所下降，不过还能接受，打鸟也很方便，就是打鸟时焦段稍短，is绝对有用，50分之1秒手持400段拍的pp很清晰。优点方便，我感觉比小白好。缺点遮光罩太丑，要是莲花罩就好了，好象小白的莲花罩不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yygznt
发表时间: 2008-12-09 07:11
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

锐度很好，特别在光线好的情况下，100-300表现不错，400的解像力有所下降，不过还能接受，打鸟也很方便，就是打鸟时焦段稍短，is绝对有用，50分之1秒手持400段拍的pp很清晰。

优点

方便，我感觉比小白好。

缺点

遮光罩太丑，要是莲花罩就好了，好象小白的莲花罩不好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

兰派派发表时间 2008-12-05 18:07 评分 3.67 操作性5.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评全是看了无忌里“佳能名镜大白 (EF 100-400) 交流贴图区”搞的的确不错好东东用了一年多了现在觉得它好和开始的想法有点不太一样优点 1、最大的好处绝对不是IS，我比较过，手持、50米、标牌，电脑上看标牌上的字细节，照片没什么大区别。请注意本人买大白是为了拍鸟的，所以经常常拿它和400/F5.6比，两个价格差不多，最大都是400MM和F5.6，所以它最大的好处是100－－400，让你远近操作自如，扫街绝对超过小白和400/F5.6，可以说是真正的“扫街王” 2、IS，有点作用，但不大，绝对不能迷信。你在镜子里看，效果很明显，图像稳住了，但你比较照片，嘿嘿，不说了，有没有IS差不多 3、和400/F5.6比，它的最近对焦要小得多，用处很多，比如拍花草和蝴蝶，要比456方便太多了。 4、关于锐利不锐利，我觉得和什么比，说老实话，有人说它不锐，是的，和我的50MM/1.8比，它都比不过，别看它又是莹石又是高科技，可是和400/F5.6比，还是有一拚的。和什么75--300比，那就不用说了。缺点下面主要说和400/F5.6比 1、重好多 2、粗很多 3、对焦稍慢 4、锐度稍差 5、关于容易进灰，我得说和个人使用习惯有很大关系，我基本上了架子就不用变焦了，就用最大400MM，最尽减少推拉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兰派派
发表时间: 2008-12-05 18:07
评分: 3.67; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

全是看了无忌里“佳能名镜大白 (EF 100-400) 交流贴图区”搞的
的确不错
好东东
用了一年多了

现在觉得它好
和开始的想法有点不太一样

优点

1、最大的好处绝对不是IS，我比较过，手持、50米、标牌，电脑上看标牌上的字细节，照片没什么大区别。请注意本人买大白是为了拍鸟的，所以经常常拿它和400/F5.6比，两个价格差不多，最大都是400MM和F5.6，所以它最大的好处是100－－400，让你远近操作自如，扫街绝对超过小白和400/F5.6，可以说是真正的“扫街王”
2、IS，有点作用，但不大，绝对不能迷信。你在镜子里看，效果很明显，图像稳住了，但你比较照片，嘿嘿，不说了，有没有IS差不多
3、和400/F5.6比，它的最近对焦要小得多，用处很多，比如拍花草和蝴蝶，要比456方便太多了。
4、关于锐利不锐利，我觉得和什么比，说老实话，有人说它不锐，是的，和我的50MM/1.8比，它都比不过，别看它又是莹石又是高科技，可是和400/F5.6比，还是有一拚的。和什么75--300比，那就不用说了。

缺点

下面主要说和400/F5.6比
1、重好多
2、粗很多
3、对焦稍慢
4、锐度稍差
5、关于容易进灰，我得说和个人使用习惯有很大关系，我基本上了架子就不用变焦了，就用最大400MM，最尽减少推拉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共89条记录 - 4/9 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 100-400/4.5-5.6L IS USM 综述

总平均分： 4.43

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章