尼康AF-S 200-400/4 G ED VR II网友点评

尼康 AF-S 200-400/4 G ED VR II 综述

AF-S 200-400/4 G ED VR II采用纳米结晶涂层，且配备VR II减震系统，使相机可以以慢约4档的快门速度进行拍摄。此外，还具备A/M切换模式。200mm至400mm超远摄的焦段范围支持多种视角。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.79	耐用性： 4.79	性价比： 4.57
解像力： 4.79	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.86

评分人数： 7	评论人数： 9	浏览人数： 1359152

网友点评 | 我要点评

oneboy007 发表时间 2022-10-23 12:36 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评入手后测试了一周，结果大大超过预期。打鸟和人像两不误！200端对比小竹炮和大钢炮，锐度和色彩都超过后两者。300mm和我的328VR1旗鼓相当。400端超过我的AIS428和AIS435收到F4。VR也非常可靠，1/20\" 400端手持成功率90%以上，比我的小竹炮200端1/30\"成功率相当。优点适用范围广，成像素质非常优秀！VR非常可靠！缺点除了有点重几乎完美！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oneboy007
发表时间: 2022-10-23 12:36
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

入手后测试了一周，结果大大超过预期。打鸟和人像两不误！200端对比小竹炮和大钢炮，锐度和色彩都超过后两者。300mm和我的328VR1旗鼓相当。400端超过我的AIS428和AIS435收到F4。VR也非常可靠，1/20\" 400端手持成功率90%以上，比我的小竹炮200端1/30\"成功率相当。

优点

适用范围广，成像素质非常优秀！VR非常可靠！

缺点

除了有点重几乎完美！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

roc_rock 发表时间 2019-01-19 12:35 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常满意，给4.8分吧优点变焦的实用性和优质的光学性能完美地统一；锐度和焦外散焦性能的完美统一。曾经怀疑它的解像力和锐度，经和328VRII对比，在解像力和层次上稍弱，但锐度表现竞强于328。变焦太方便了，特别是对于拍飞机和打鸟来说，原来用328，好多镜头拍不了，现在短焦有200，较328视野宽到150%，长焦端400减裁后，比328加2X镜后的600MM焦距效果还好。缺点暗角较大，比328大的多，重，另外变焦环阻尼不够均匀，特别是手托镜头时，变焦环的位置正好位于手托部位时，重量作用使得变焦阻尼变大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roc_rock
发表时间: 2019-01-19 12:35
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

非常满意，给4.8分吧

优点

变焦的实用性和优质的光学性能完美地统一；锐度和焦外散焦性能的完美统一。曾经怀疑它的解像力和锐度，经和328VRII对比，在解像力和层次上稍弱，但锐度表现竞强于328。变焦太方便了，特别是对于拍飞机和打鸟来说，原来用328，好多镜头拍不了，现在短焦有200，较328视野宽到150%，长焦端400减裁后，比328加2X镜后的600MM焦距效果还好。

缺点

暗角较大，比328大的多，重，另外变焦环阻尼不够均匀，特别是手托镜头时，变焦环的位置正好位于手托部位时，重量作用使得变焦阻尼变大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zpp 发表时间 2018-06-02 10:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评顶级长焦变焦镜头，当年7000美元的价格。现在180-400出来了，它的价格直线下降了。大概5折就能收到成色非常不错的镜头了。一代的更便宜了才一万多。作为顶级的变焦镜，没啥可说的，除了重量其他都很好了。很多朋友喜欢跟840对比，那个头更轻便焦段更广。但其实二者不是同一级别的，做工不说，F4光圈很多时候是根本无法取代的。使用方式也不一样的，一个手持一个上架。优点 1.全开可用，收一档最佳。 2.结构坚固无比，适合恶劣环境使用。 3，焦外非常的好看，这个有哥们已经说到了。这在变焦头中非常难得了。色彩也非常的稳重厚实。 4.防抖给力，可以偶尔手持。 5.最近对焦距离1.9-2米，用大炮的时候总有被摄体近到无法聚焦的情况（郁闷死） 6.最佳非洲野生动物镜头缺点重量。。不是它的错，口径在那里摆着呢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zpp
发表时间: 2018-06-02 10:26
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

顶级长焦变焦镜头，当年7000美元的价格。现在180-400出来了，它的价格直线下降了。大概5折就能收到成色非常不错的镜头了。一代的更便宜了才一万多。
作为顶级的变焦镜，没啥可说的，除了重量其他都很好了。
很多朋友喜欢跟840对比，那个头更轻便焦段更广。但其实二者不是同一级别的，做工不说，F4光圈很多时候是根本无法取代的。使用方式也不一样的，一个手持一个上架。

优点

1.全开可用，收一档最佳。
2.结构坚固无比，适合恶劣环境使用。
3，焦外非常的好看，这个有哥们已经说到了。这在变焦头中非常难得了。色彩也非常的稳重厚实。
4.防抖给力，可以偶尔手持。
5.最近对焦距离1.9-2米，用大炮的时候总有被摄体近到无法聚焦的情况（郁闷死）
6.最佳非洲野生动物镜头

缺点

重量。。不是它的错，口径在那里摆着呢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

康花花发表时间 2016-05-20 00:11 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评顶级变焦镜头，在所有135系统自动对焦的超长焦变焦镜头中可排第三：第一是适马潜水艇200-500mm f/2.8，第二是佳能200-400mm f/4.0内置1.4X增距，第三就是它了。优点全开同时保证了较高的锐度和优美的散景效果，这得益于没有对球面像差进行过度矫正，是我见过的变焦镜头里最美的散焦效果，但长焦端暗角相对明显。裸镜收缩1/3档光圈锐度又会有明显提升，可视为最佳光圈，加装1.4X III代增距镜后画质下降不明显，收缩2/3档光圈也可达到最佳光圈，自动对焦速度和防抖效果也是使用过的超长焦变焦镜头里最好的——即使加装增距镜也几乎没有影响。缺点较长、较重，手持还是需要一定的体力才可以。价格相对佳能那支性价比更高，但也非普通爱好者可以接受。实际通光量（T值）较低，只有T4.9，佳能那支T4.7，不过佳能那支长焦端缩水严重，尼康这支几乎没缩水。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

康花花
发表时间: 2016-05-20 00:11
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

顶级变焦镜头，在所有135系统自动对焦的超长焦变焦镜头中可排第三：第一是适马潜水艇200-500mm f/2.8，第二是佳能200-400mm f/4.0内置1.4X增距，第三就是它了。

优点

全开同时保证了较高的锐度和优美的散景效果，这得益于没有对球面像差进行过度矫正，是我见过的变焦镜头里最美的散焦效果，但长焦端暗角相对明显。裸镜收缩1/3档光圈锐度又会有明显提升，可视为最佳光圈，加装1.4X III代增距镜后画质下降不明显，收缩2/3档光圈也可达到最佳光圈，自动对焦速度和防抖效果也是使用过的超长焦变焦镜头里最好的——即使加装增距镜也几乎没有影响。

缺点

较长、较重，手持还是需要一定的体力才可以。
价格相对佳能那支性价比更高，但也非普通爱好者可以接受。
实际通光量（T值）较低，只有T4.9，佳能那支T4.7，不过佳能那支长焦端缩水严重，尼康这支几乎没缩水。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero 发表时间 2014-08-05 18:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评以下优点相比佳能的那只，性价比十分出色，虽然少了个增距。缺点吐槽一下那些说f4加防抖可比f2.8的，这种头一般就是拍运动和野生动物，快门本来就要快，因为重量经常要上架子，防抖此时怎能替换大光圈，而且这焦段做出来2.8也不可能民用级别了。当然防抖是绝对必要的，但它是拿来手持稳定而不是降低快门或替换大光圈的，该大的光圈没快门没防抖你还是糊片，要搞清楚这关系。大光圈的作用说白了就是在一定速度下iso不必上那么高，这是无可取代的优点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wingszero
发表时间: 2014-08-05 18:09
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

以下

优点

相比佳能的那只，性价比十分出色，虽然少了个增距。

缺点

吐槽一下那些说f4加防抖可比f2.8的，这种头一般就是拍运动和野生动物，快门本来就要快，因为重量经常要上架子，防抖此时怎能替换大光圈，而且这焦段做出来2.8也不可能民用级别了。当然防抖是绝对必要的，但它是拿来手持稳定而不是降低快门或替换大光圈的，该大的光圈没快门没防抖你还是糊片，要搞清楚这关系。大光圈的作用说白了就是在一定速度下iso不必上那么高，这是无可取代的优点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5zhong 发表时间 2013-07-21 01:14 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评画质很棒，但是更需要脚架或者其他衬垫物支持才能取得好效果优点画质优异全程f4大光圈防抖功能几乎能当2.8的光全使用纳米防炫光作用明显缺点重，大，贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海斌发表时间 2012-11-07 22:54 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评刚入手一支，画质效果极好，对焦，防抖也好的超乎想象，我试过尼康328，感觉在对焦速度上不输328，在色彩还原上略逊与328，不过用定焦的标准来衡量一支变焦似乎不公平。我认为物有所值。可以说它完全能够替代200mm f/4、300mmf/4、400mmf/4三支定焦。优点画质一流，我认为这是尼康长焦镜头中最值得拥有的一支镜头。对焦迅速，正常反差的场景，对焦不犹豫，一点即中。分辨率高，这是我用过的变焦镜头中分辨率最好的镜头。防抖优秀，手持400mm端1/30秒画面清晰度尚能接受。可以变焦，废话，不能变焦谁买它？嘿嘿！缺点重，比328还要重！携带不方便。贵，尼康最贵的变焦镜头，没有之一！低反差对焦时偶有拉风箱现象，不过这与机身性能有很大的关系。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海斌
发表时间: 2012-11-07 22:54
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

刚入手一支，画质效果极好，对焦，防抖也好的超乎想象，我试过尼康328，感觉在对焦速度上不输328，在色彩还原上略逊与328，不过用定焦的标准来衡量一支变焦似乎不公平。我认为物有所值。可以说它完全能够替代200mm f/4、300mmf/4、400mmf/4三支定焦。

优点

画质一流，我认为这是尼康长焦镜头中最值得拥有的一支镜头。
对焦迅速，正常反差的场景，对焦不犹豫，一点即中。
分辨率高，这是我用过的变焦镜头中分辨率最好的镜头。
防抖优秀，手持400mm端1/30秒画面清晰度尚能接受。
可以变焦，废话，不能变焦谁买它？嘿嘿！

缺点

重，比328还要重！携带不方便。
贵，尼康最贵的变焦镜头，没有之一！
低反差对焦时偶有拉风箱现象，不过这与机身性能有很大的关系。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好蓝发表时间 2010-10-18 10:57 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评第一版把玩过，说实在的，对于我这种影像极致狂来说，犹豫过但没到上手的程度。下面之评述，缘于对沉壁兄镜头的试拍，此次从云南回来，再次感觉之不可缺少，于是再找此头，才发现已断货两月（N版），幸有库存一支，直接拿走！优点尼康独门绝计之技的极致发挥，428虽好，但定焦的不变与死沉的重量，你扛得动么，车拖可以，很多时候，你是需要背负的，比如在亚丁。缺点说来说去就是对焦弱点，但我主要拿来小品和风光，不打鸟不打人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

好蓝
发表时间: 2010-10-18 10:57
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

第一版把玩过，说实在的，对于我这种影像极致狂来说，犹豫过但没到上手的程度。
下面之评述，缘于对沉壁兄镜头的试拍，此次从云南回来，再次感觉之不可缺少，于是再找此头，才发现已断货两月（N版），幸有库存一支，直接拿走！

优点

尼康独门绝计之技的极致发挥，428虽好，但定焦的不变与死沉的重量，你扛得动么，车拖可以，很多时候，你是需要背负的，比如在亚丁。

缺点

说来说去就是对焦弱点，但我主要拿来小品和风光，不打鸟不打人。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好蓝发表时间 2010-09-14 08:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好得超乎我的预期，与前一代相比，进步十分明显！优点影像品质提升，手持拍摄成功率提高。缺点降低照度降反差时，拉风现象仍然存在，当然，这要它与428一样强，那是不可能的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 200-400/4 G ED VR II 综述

总平均分： 4.77

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章