重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED 综述

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED

一款小巧的、具备 VR(减震)和 SWM(宁静波动马达)的经济型远摄变焦镜头,减震(VR)效果相当于降低 3 档快门速度进行拍摄,使用手持拍摄更灵活。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.31
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.31

操作性: 4.45 耐用性: 3.96 性价比: 4.79
解像力: 4.25 色彩还原: 4.41 机械结构: 3.98
     
评分人数: 28 评论人数: 30 浏览人数: 655618

网友点评  |  我要点评

闻墨
发表时间
2014-09-12 10:30
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

性价比高。

优点

这种价格的成像和性能真不错了。

缺点

塑料卡口;对焦声音还是偏大,手动对焦环太窄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323
发表时间
2014-02-16 19:58
评分
3.92
操作性3.50
耐用性3.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

便宜,素质让人惊喜

优点

便宜,做工尚可,成像扎实,有防抖功能

缺点

对焦速度不是很快,塑料屁股

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cloneboy
发表时间
2013-01-14 21:02
评分
4.42
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

08年和D40套机一起买的,用的很少,不过感觉性价比很高了!

优点

成像还可以,对得起1K多的价钱,VR比较有用!

缺点

200端的画质一般,但是考虑到价钱,也就能忍受了!

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sworm
发表时间
2013-01-07 17:34
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

觉得够用,轻便,便宜,有防抖,色彩也不错,长焦端略差

优点

觉得够用,轻便,便宜,有防抖,色彩也不错

缺点

长焦端略差,成像肉

尼康 AF-S DX VR 55-200/4-5.6 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

陈无邪
发表时间
2011-12-07 11:30
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

便宜,做工一般,成像在阳光下非常好,没用几次就出掉了,因为极少用长焦,都在睡觉

优点

阳光下成像十分出色,锐度也很好。轻便价格便宜,还有防抖。如果不嫌弃的话,其实够用了

缺点

阴天成像比较差,防抖大约2挡,做工太差了,长的很难看。防抖启动的时候画面会跳一下,不安静。其实在价格面前这些缺点都不算了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

盛世斜阳
发表时间
2011-10-17 12:18
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

令人惊喜:轻便,成像好,VR有用,焦外自然,便宜

优点

轻便,成像好,VR有用,焦外自然,便宜

缺点

如此价位还有何缺点?要亮骚买小猪炮去!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

二木134
发表时间
2011-03-06 15:30
评分
3.92
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构3.50
总评

能用

优点

轻便,防抖实用

缺点

画质一般,光圈要收一收

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

茶当酒
发表时间
2010-09-12 14:16
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

狗且偷笑

优点

轻小,便宜,短焦端较锐
当人像头用还凑合
爬山时你会偷笑,55-135端收1-2档基本可用

缺点

长焦狗,暗角严重,远射锐度严重下降,使用是尽量避免用200端全开拍风光,尤其要避开天空
VR狗,可靠的话只能算降1档
做工也狗,对焦较慢
铭牌做工不错

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小鸟
发表时间
2010-08-30 18:42
评分
4.25
操作性5.00
耐用性3.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

不错的小玩意。

优点

轻巧!有VR,在昏暗的光线下,当小竹炮无法端稳的时候,这个小头还是可以端稳的。好用。分辨率尚可。近距离拍报纸,和小竹炮对比,觉得小竹炮可以下岗了,因为在5.6同等光圈下看不出来小竹炮有什么优势,小竹炮可是收缩了2档,而这个头是全开。但是到了实际拍摄,小竹炮就是比这个小头鲜锐。不过差别倒不是天上地下的。不过200段差别就太明显了。

缺点

200比较差。卡口是塑料的,不放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽o兰
发表时间
2010-05-13 18:26
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

总的来说,性价比很不错。体积也轻便,不追求效果的话,这个头应该也凑合能用了。就是档次显得很低。而且自动对焦的时候,前面的对焦环会跟着转动,说是内对焦,但这点感觉不太好。

优点

便宜
轻便
带VR (总比没有好)

缺点

塑料感强
VR效果一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品