适马EX DG 120-300/2.8 APO OS HSM网友点评

适马 EX DG 120-300/2.8 APO OS HSM 综述

EX DG 120-300/2.8 APO OS HSM采用23片18组，含2片FLD(超低色散)镜片和1片SLD(特殊低色散)镜片的镜头结构。内置HSM超声波马达，最近对焦距离150-250cm，最大放大倍率为0.123倍。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：适马重炮EX DG 120-300/2.8 APO OS HSM评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.68	耐用性： 4.36	性价比： 4.95
解像力： 4.55	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.41

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 759558

网友点评 | 我要点评

惬意小火2010 发表时间 2019-09-16 22:51 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评小白兔的价格，买到防抖变焦328。成像还不错。良心头。优点能出大片的镜头。全开略输爱死小小白的锐度。防抖约有2。5级。缺点还是挺重。非金属镜身，对于价格，其他真没有了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hamlet1985 发表时间 2012-11-23 22:01 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评两万以下玩到328，也只有这个了，虽然成像略输，但是胜在灵活。优点灵活性是328不具备的，搭上2X增倍一拍飞机爽爆缺点没有对焦限位器使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mygodcn 发表时间 2012-06-03 15:42 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评个人感觉很满意，画质也不错！水货价格很好，就是一个小白兔或者DZP的价格而已；但是却白送您一个328 OS了，呵呵。优点 1、画质好（和小白兔在200端全开PK 细节和锐利度差一挡） 2、具备328 OS 据说是4档OS防抖 3、试想佳能或者尼康出一个这种头需要多少钱？下了5W甚至6W大米你想都别想了。。。缺点略重了，2950g；手持还是比较累的！嘿嘿使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mygodcn
发表时间: 2012-06-03 15:42
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

个人感觉很满意，画质也不错！水货价格很好，就是一个小白兔或者DZP的价格而已；但是却白送您一个328 OS了，呵呵。

优点

1、画质好（和小白兔在200端全开PK 细节和锐利度差一挡）

2、具备328 OS 据说是4档OS防抖

3、试想佳能或者尼康出一个这种头需要多少钱？下了5W甚至6W大米你想都别想了。。。

缺点

略重了，2950g；手持还是比较累的！嘿嘿

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天山发表时间 2012-04-22 16:19 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评综合性能一流，性价比极高。优点图像2.8很锐，色彩纯正浓郁，操作平顺，对焦准确，外观很酷。缺点有点重，但这是真材实料的结果。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ck999km 发表时间 2011-11-16 08:48 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评还是非常满意的一只镜头,就是个体差异比较大,网购了一只,问题比较大,快对上焦的时候,马达一直哒哒响,图象一直抖动,看网友反应整个问题出的很多,后来换了个,新来这个就比较满意了,对焦顺畅,但是变焦环阻尼太大,感觉很拧不动的样子,300mm端缩水,大概就是290mm的样子,2.8感觉就不错了,收到3.5后再收锐度提升就不大了,对比度反差小,加增倍后就更淡了,只能接适马增倍和佳能增倍,肯高的用不了.色彩偏暖偏黄一点优点价格便宜,14K多点的价格,刚好可以手持的重量,2.8的光圈完全可用,120-300的变焦拍舞台很方便,比定焦的方便些,防抖很不错,手持1/50没问题缺点反差对比度低,色调偏黄,300端只有290mm左右,加增倍后对焦精度无法保证,我用5D2的中心对焦点,感觉30米内不算跑焦,50米后就明显朝前跑了,越远朝前跑的越多,总体超声波马达及对焦系统工艺精度等还差原厂甚多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ck999km
发表时间: 2011-11-16 08:48
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

还是非常满意的一只镜头,就是个体差异比较大,网购了一只,问题比较大,快对上焦的时候,马达一直哒哒响,图象一直抖动,看网友反应整个问题出的很多,后来换了个,新来这个就比较满意了,对焦顺畅,但是变焦环阻尼太大,感觉很拧不动的样子,300mm端缩水,大概就是290mm的样子,2.8感觉就不错了,收到3.5后再收锐度提升就不大了,对比度反差小,加增倍后就更淡了,只能接适马增倍和佳能增倍,肯高的用不了.色彩偏暖偏黄一点

优点

价格便宜,14K多点的价格,刚好可以手持的重量,2.8的光圈完全可用,120-300的变焦拍舞台很方便,比定焦的方便些,防抖很不错,手持1/50没问题

缺点

反差对比度低,色调偏黄,300端只有290mm左右,加增倍后对焦精度无法保证,我用5D2的中心对焦点,感觉30米内不算跑焦,50米后就明显朝前跑了,越远朝前跑的越多,总体超声波马达及对焦系统工艺精度等还差原厂甚多

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hegangmy 发表时间 2011-08-14 17:52 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评今天拿到此头，感觉新涂层工艺完全和以前的不一样了，全开光圈成像优异，防抖功能超强，手持f2.8 1/15 画质清晰。优点成像优异，做工精美，防抖功能超强，对得起15000左右的价格。缺点太重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枪手2 发表时间 2011-08-14 14:16 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用过才知好，外观、手感都不错，性价比很好15300元，不次原厂头，对焦快速宁静，色彩和锐度都不错优点有防抖很好，做工比以前好很多，能用C口增距镜缺点 3公斤有点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cqwww 发表时间 2011-08-07 15:18 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错，感觉做工很像N的头，比以前那种恶心的涂层好多了，脚架的涂层跟镜身不一样，不知道出于什么目的优点 f2.8 光圈成像很不错，+1.4后 420mm依然有相当不错的成像,2.x现在没有，没试后，f5.6的光圈太小了性价比很高成像明显比is xb好，但是焦段不一样。。。。。缺点重！！但是可以手持，要是做到2kg就无敌了，以前的相机包算是废了，长了，放不下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cqwww
发表时间: 2011-08-07 15:18
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

不错，感觉做工很像N的头，比以前那种恶心的涂层好多了，脚架的涂层跟镜身不一样，不知道出于什么目的

优点

f2.8 光圈成像很不错，+1.4后 420mm依然有相当不错的成像,2.x现在没有，没试后，f5.6的光圈太小了
性价比很高
成像明显比is xb好，但是焦段不一样。。。。。

缺点

重！！但是可以手持，要是做到2kg就无敌了，以前的相机包算是废了，长了，放不下

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

N家鸟发表时间 2011-07-18 20:18 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评良好的性价比，漂亮的外观和操作性能可参考使用体会：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=892783 优点外观：线条流畅，最重要是没有了令人唾弃的老涂层，也不容易粘灰了，但是耐用性有待考量手感：对焦及变焦环顺畅对焦：比较迅速的 os防抖：个人在300mm时最多在1/50秒时持稳，感觉到不了4档，可能是个人胳膊细手劲小。成像：全开感觉还不是非常非常锐，但是2.8和4差距并不大。紫边控制非常非常棒，不论边缘还是中心都看不到明显紫边，不愧萤石效果！色彩还原正常缺点缺点：不能加装N原厂增距镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

N家鸟
发表时间: 2011-07-18 20:18
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

良好的性价比，漂亮的外观和操作性能

可参考使用体会：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=892783

优点

外观：线条流畅，最重要是没有了令人唾弃的老涂层，也不容易粘灰了，但是耐用性有待考量

手感：对焦及变焦环顺畅

对焦：比较迅速的

os防抖：个人在300mm时最多在1/50秒时持稳，感觉到不了4档，可能是个人胳膊细手劲小。

成像：全开感觉还不是非常非常锐，但是2.8和4差距并不大。紫边控制非常非常棒，不论边缘还是中心都看不到明显紫边，不愧萤石效果！色彩还原正常

缺点

缺点：不能加装N原厂增距镜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

推到重来发表时间 2011-06-03 17:26 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评楼下既然期待使用者点评，还没用过，那你怎么知道“做工差、掉漆、故障率高”？简直就是戴着有色眼镜看适马，跟着瞎起哄！优点没用过就别乱说缺点没用过就别乱说使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 120-300/2.8 APO OS HSM 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章