佳能EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II网友点评

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II 综述

EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II提供4级快门防震，采用9组11片镜片结构，配备非球面镜片改善像差。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.14分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.14

操作性： 4.37	耐用性： 3.92	性价比： 4.79
解像力： 4.18	色彩还原： 3.97	机械结构： 3.58

评分人数： 19	评论人数： 20	浏览人数： 370209

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2023-01-12 15:56 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评新出的4-5.6的版本比这好多了，这款过时了优点便宜缺点 DC的马达，声音大、对焦慢，镜头设计比4-5.6的差一些，做工松垮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luke0711 发表时间 2015-11-12 23:38 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买买买，这么便宜，小巧，轻便的挂机头，还有其他选择吗？优点轻、小、不错的光学素质和不错的做工，再加上白菜一样的价格，还有什么可挑剔的呢？缺点这只镜头就是这么定位的，没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cjtiti 发表时间 2015-02-07 20:48 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评相比穷人三宝中的EF-S 55-250/4-5.6 IS II，这个头比它无论是在色彩还原度还是锐度方面都有很大的提升。作为佳能XXXD或XXXXD级别的机子使用绰绰有余，对于新手来说防抖的加入也能提高出片率；而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！优点相比EF-S 55-250/4-5.6 IS II，色温更温润，色彩还原更好，锐度也高了不少。而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！价格低廉，性价比高！缺点这个价格，没什么嫌弃的了，只是外观比较LOW，光圈比较小~别的都不敢奢求了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cjtiti
发表时间: 2015-02-07 20:48
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

相比穷人三宝中的EF-S 55-250/4-5.6 IS II，这个头比它无论是在色彩还原度还是锐度方面都有很大的提升。作为佳能XXXD或XXXXD级别的机子使用绰绰有余，对于新手来说防抖的加入也能提高出片率；而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！

优点

相比EF-S 55-250/4-5.6 IS II，色温更温润，色彩还原更好，锐度也高了不少。而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！价格低廉，性价比高！

缺点

这个价格，没什么嫌弃的了，只是外观比较LOW，光圈比较小~别的都不敢奢求了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cjtiti 发表时间 2015-02-07 20:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评相比穷人三宝中的EF-S 55-250/4-5.6 IS II，这个头比它无论是在色彩还原度还是锐度方面都有很大的提升。作为佳能XXXD或XXXXD级别的机子使用绰绰有余，对于新手来说防抖的加入也能提高出片率；而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！优点相比EF-S 55-250/4-5.6 IS II，色温更温润，色彩还原更好，锐度也高了不少。而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！价格低廉，性价比高！缺点这个价格，没什么嫌弃的了，只是外观比较LOW，光圈比较小~别的都不敢奢求了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cjtiti
发表时间: 2015-02-07 20:43
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

相比穷人三宝中的EF-S 55-250/4-5.6 IS II，这个头比它无论是在色彩还原度还是锐度方面都有很大的提升。作为佳能XXXD或XXXXD级别的机子使用绰绰有余，对于新手来说防抖的加入也能提高出片率；而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！

优点

相比EF-S 55-250/4-5.6 IS II，色温更温润，色彩还原更好，锐度也高了不少。而且25cm的最近对焦距离还能拍拍小“微距”；焦段也非常实用！价格低廉，性价比高！

缺点

这个价格，没什么嫌弃的了，只是外观比较LOW，光圈比较小~别的都不敢奢求了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

goldfish11 发表时间 2013-12-12 11:38 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评不错的套头，18mm处拍风景好，55mm处拍人像也凑合。优点 1、太便宜了，尽可随便折腾； 2、很轻便； 3、实拍风景，只要光线和空气好，画质还是很好的，杭州的雨天也拍过，还是很清晰的； 4、看TDP拍的分辨率标版，中央分辨率还是很高的。整体看，和其他套头比，18mm的时候很好，附图就是18mmf8拍的长白山天池，55mm处也不错，各焦段光圈F8的时候分辨率非常好，F8之后下降得也没那么明显，所以拍风景还是不错的，各焦段F8及之后比18-55STM和18-135STM这两个套头强；缺点 1、看TDP拍的分辨率标版，24mm、35mm处边缘分辨率不好，特别是24mm时边缘很差；不过这都是在TDP网站数毛的时候看出来的，实际使用中没什么感觉； 2、其他焦段大光圈下边缘分辨率也很一般； 3、不是内对焦，CPL用起来不方便； 4、实拍时，100%之下还是能看出来，比小痰盂差不少，但是缩图时完全看不出来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

goldfish11
发表时间: 2013-12-12 11:38
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

不错的套头，18mm处拍风景好，55mm处拍人像也凑合。

优点

1、太便宜了，尽可随便折腾；
2、很轻便；
3、实拍风景，只要光线和空气好，画质还是很好的，杭州的雨天也拍过，还是很清晰的；
4、看TDP拍的分辨率标版，中央分辨率还是很高的。整体看，和其他套头比，18mm的时候很好，附图就是18mmf8拍的长白山天池，55mm处也不错，各焦段光圈F8的时候分辨率非常好，F8之后下降得也没那么明显，所以拍风景还是不错的，各焦段F8及之后比18-55STM和18-135STM这两个套头强；

缺点

1、看TDP拍的分辨率标版，24mm、35mm处边缘分辨率不好，特别是24mm时边缘很差；不过这都是在TDP网站数毛的时候看出来的，实际使用中没什么感觉；
2、其他焦段大光圈下边缘分辨率也很一般；
3、不是内对焦，CPL用起来不方便；
4、实拍时，100%之下还是能看出来，比小痰盂差不少，但是缩图时完全看不出来。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bolo1208 发表时间 2013-07-06 09:35 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错的，值得拥有的优点绝对对得起这个价钱，锐度、反差都还可以，紫边也控制得好。。平时也就用用18-35这一段，有广角，有人文，很不错了，，畸变其实控制的挺不错了，后期略作调整就好缺点色彩偏淡，需要后期拉曲线了，，，，机械性能什么的也绝对对得起这个价格了，比起小痰盂，机械性能好了太多了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bolo1208
发表时间: 2013-07-06 09:35
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

不错的，值得拥有的

优点

绝对对得起这个价钱，锐度、反差都还可以，紫边也控制得好。。
平时也就用用18-35这一段，有广角，有人文，很不错了，，畸变其实控制的挺不错了，后期略作调整就好

缺点

色彩偏淡，需要后期拉曲线了，，，，机械性能什么的也绝对对得起这个价格了，比起小痰盂，机械性能好了太多了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳囊萝卜帝发表时间 2013-05-05 23:26 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评很好的入门镜头。优点套头轻便不用额外投资，对焦快，带IS很实用，满足室内、室外普通记录拍摄需要。缺点除了不够亮骚，没别的缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FG骑士发表时间 2013-01-12 16:22 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评性价比还行性价比高于18-135IS和17-40F4L，但不如50/1.8 优点防抖管用价钱不贵轻 24-35端成像可以，35端哪怕全开光圈，成像锐度不比17-40L头的40端差，边缘胜过！总体成像质量不在尼康18-55VR之下缺点 18端的畸变太恐怖 55端全开锐度极差，收到F8勉强可用容易进灰，这个使用要多注意环境。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FG骑士
发表时间: 2013-01-12 16:22
评分: 3.58; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

性价比还行
性价比高于18-135IS和17-40F4L，但不如50/1.8

优点

防抖管用
价钱不贵
轻
24-35端成像可以，35端哪怕全开光圈，成像锐度不比17-40L头的40端差，边缘胜过！
总体成像质量不在尼康18-55VR之下

缺点

18端的畸变太恐怖
55端全开锐度极差，收到F8勉强可用
容易进灰，这个使用要多注意环境。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fengq100 发表时间 2012-11-27 00:10 评分 4 操作性5.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评小巧的狗头优点小巧便宜防抖给力解析度还不错外观比一代好看了点缺点色彩不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jeshe 发表时间 2012-11-18 21:54 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评家用、旅游、扫街必备好头，作为一般生活用途足够。优点 1、轻便。和入门机搭配，还有IS，一只手抓着随便拍，指哪打哪，重量体积小，旅途携带方便。 2、不起眼。扫街时人群盯防率低。 3、成像质量满意，颜色好，F5.6以上分辨率满意。 4、对焦速度快。 5、作为套机头，不用考虑价格。缺点 1、塑料头，个头小，连卡口也颜料，显档次低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jeshe
发表时间: 2012-11-18 21:54
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

家用、旅游、扫街必备好头，作为一般生活用途足够。

优点

1、轻便。和入门机搭配，还有IS，一只手抓着随便拍，指哪打哪，重量体积小，旅途携带方便。
2、不起眼。扫街时人群盯防率低。
3、成像质量满意，颜色好，F5.6以上分辨率满意。
4、对焦速度快。
5、作为套机头，不用考虑价格。

缺点

1、塑料头，个头小，连卡口也颜料，显档次低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共20条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II 综述

总平均分： 4.14

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章