奥林巴斯PEN mini E-PM1网友点评

奥林巴斯 PEN mini E-PM1 综述

采用了1230万像素LiveMOS感光元件和最新的TruePic Ⅵ数字图像引擎。配置46万像素的3.0英寸液晶屏幕。支持1080P的全HD高清摄像功能，最高连拍达到5.5张/秒。...（详细内容）

drlyly75 发表时间 2019-08-02 17:00 评分 3.13 操作性3.50 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比3.00 解像力2.00 色彩还原3.00	总评一般。优点小。缺点快门声比较大，画质一般，对焦一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 16:50 评分 3.94 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评奥巴PEN Mini的第一代机型，成功打入市场。优点除了在操控上的简化，其核心部分从传感器到处理器都沿袭了旗舰E-P3及中端机型E-PL3。性价比凸显。缺点屏幕像素低了点，不支持触摸屏。传感器成像涂抹感强烈，不够细腻，高感差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323
发表时间: 2014-02-16 16:50
评分: 3.94; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

奥巴PEN Mini的第一代机型，成功打入市场。

优点

除了在操控上的简化，其核心部分从传感器到处理器都沿袭了旗舰E-P3及中端机型E-PL3。性价比凸显。

缺点

屏幕像素低了点，不支持触摸屏。传感器成像涂抹感强烈，不够细腻，高感差。

使用过的器材

瑞光镜头发表时间 2013-11-25 23:16 评分 4.44 操作性3.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评出色的外形设计，小巧强悍的功能，奥巴第三代机身的共同性能却在最小的机身内。性价比高，性能良好，燃起我全身投入M43的机型，并不是E-P3而是它。相比PL3除了屏幕功能没有区别，不用担心屏幕排线故障。优点体积为历代微单最小，在上市的年代里，设计美观简约多色，金属外壳与E-P3无二的性能，几乎没有功能缺失 12M松下CMOS最高成像水平ISO800可用和APSC差距缩小 1080P双格式摄像屏幕可视度和色彩很出色坚实而详尽的菜单，继承自E系统搭配MSC镜头对焦速度无敌缺点按键最少的机型，对于复杂的奥巴菜单，多了几次按键行程视频开启电子防抖会有果冻现象 E-PL5仍旧没有解决外观上牺牲了握持手柄屏幕虽不错但分辨率过低，比例16:9取景画面小（全系列）复杂的菜单对刚接触的人上手难度高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瑞光镜头
发表时间: 2013-11-25 23:16
评分: 4.44; 操作性3.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

出色的外形设计，小巧强悍的功能，奥巴第三代机身的共同性能却在最小的机身内。性价比高，性能良好，燃起我全身投入M43的机型，并不是E-P3而是它。相比PL3除了屏幕功能没有区别，不用担心屏幕排线故障。

优点

体积为历代微单最小，在上市的年代里，设计美观简约多色，金属外壳
与E-P3无二的性能，几乎没有功能缺失
12M松下CMOS最高成像水平ISO800可用和APSC差距缩小
1080P双格式摄像
屏幕可视度和色彩很出色
坚实而详尽的菜单，继承自E系统
搭配MSC镜头对焦速度无敌

缺点

按键最少的机型，对于复杂的奥巴菜单，多了几次按键行程
视频开启电子防抖会有果冻现象 E-PL5仍旧没有解决
外观上牺牲了握持手柄
屏幕虽不错但分辨率过低，比例16:9取景画面小（全系列）
复杂的菜单对刚接触的人上手难度高

使用过的器材

共3条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录