索尼E 55-210/4.5-6.3 OSS网友点评

索尼 E 55-210/4.5-6.3 OSS 综述

内置OSS防抖功能，采用了采用13片9组，含非球面镜片和ED镜片的镜头结构。最近对焦距离为1.0m，最大放大倍率为0.225倍，滤镜直径为49mm。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.33分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.33

操作性： 4.58	耐用性： 4.5	性价比： 4.25
解像力： 4.13	色彩还原： 4.21	机械结构： 4.33

评分人数： 12	评论人数： 13	浏览人数： 964923

网友点评 | 我要点评

M6TTLMP 发表时间 2018-04-27 02:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评在sony A7上不能使用镜头的防抖功能。优点便宜，没有选择的选择缺点在全副A7防抖功能不能使用。对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edzhang 发表时间 2017-07-19 13:58 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 750元进了一支黑色的，感觉比想象的大，在nex5T 上头重脚轻，可能上6300等机子好看点。成像不错， 55-135段成像很好，210端也说得过去，但比不上佳能的55-250二代防抖头，那个500元的头真的出乎意料得好，这个稍差。优点价廉物美，750元带原厂遮光罩前后盖和UV镜，还图什么呢。做工也不错。旅游头就带16-50和她了，配 nex5T 轻便素质套装，首选！（16-50成像其实很不错的，数码的要光线好才能看出素质）缺点远端成像有待提高。变焦伸出太长，可能容易进灰。金属部分太薄，容易压出痕迹。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edzhang
发表时间: 2017-07-19 13:58
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

750元进了一支黑色的，感觉比想象的大，在nex5T
上头重脚轻，可能上6300等机子好看点。成像不错，
55-135段成像很好，210端也说得过去，但比不上
佳能的55-250二代防抖头，那个500元的头真的出乎
意料得好，这个稍差。

优点

价廉物美，750元带原厂遮光罩前后盖和UV镜，还图
什么呢。做工也不错。旅游头就带16-50和她了，配
nex5T 轻便素质套装，首选！（16-50成像其实很不
错的，数码的要光线好才能看出素质）

缺点

远端成像有待提高。变焦伸出太长，可能容易进灰。
金属部分太薄，容易压出痕迹。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fengq100 发表时间 2015-08-21 15:49 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评长焦端锐度差优点小巧，便宜颜色凑合广角端锐度不错缺点长焦端锐度差容易长霉，所以出掉了光圈实在太小，好歹弄个4-5.6啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon 发表时间 2015-06-08 21:19 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评轻便小长焦优点焦段实用，重量轻，而且画质色彩都还不错缺点光圈偏小，可能迁就体积的关系。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

罗亚发表时间 2014-08-07 23:02 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评都1200元了，你还要怎样，你还嫌贵我不生产了行不！当初还弄了点ED镜片，想卖三千的啊。你用它干嘛呢，不会用它拍商业片吧，嗯，肯定不会！说它不够用？你到底是拍什么的？我被你弄糊涂了！优点比国产的强，哦，没有国产的缺点日货使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

罗亚
发表时间: 2014-08-07 23:02
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

都1200元了，你还要怎样，你还嫌贵我不生产了行不！当初还弄了点ED镜片，想卖三千的啊。
你用它干嘛呢，不会用它拍商业片吧，嗯，肯定不会！
说它不够用？你到底是拍什么的？我被你弄糊涂了！

优点

比国产的强，哦，没有国产的

缺点

日货

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

嘟嘟嘟发表时间 2014-03-22 23:19 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评物超所值。买的全新拆机头，本没报什么更多的预期，只希望能在旅游的时候有个自动和够长的镜头用在微单上而已。优点 1、体积小巧，轻便。 2、成像结实，在这个焦段和价格上谈锐度，我觉得相当不错了。 3、防抖，正常拍摄下出片率高。 4、对焦速度没有网上反映的那么慢，能接受。（体育摄影等不包括在内） 5、这个价格的这个需求，感觉到手的是件良心产品。缺点一般旅游、留念等摄影用途，就说不上什么缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

嘟嘟嘟
发表时间: 2014-03-22 23:19
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

物超所值。买的全新拆机头，本没报什么更多的预期，只希望能在旅游的时候有个自动和够长的镜头用在微单上而已。

优点

1、体积小巧，轻便。
2、成像结实，在这个焦段和价格上谈锐度，我觉得相当不错了。
3、防抖，正常拍摄下出片率高。
4、对焦速度没有网上反映的那么慢，能接受。（体育摄影等不包括在内）
5、这个价格的这个需求，感觉到手的是件良心产品。

缺点

一般旅游、留念等摄影用途，就说不上什么缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leafsnowx 发表时间 2013-01-04 20:04 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评太棒了优点成像好，价格便宜缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茶当酒发表时间 2012-11-02 20:45 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评出片率很高的镜头，成像防抖都不错，价格实惠优点内对焦、防抖、小巧，配5N锐度不错，几乎全焦段可用，出片率高于单反，最大的优点应该是这个镜头不会跑焦，相信备受单反跑焦折磨的朋友会有感受。缺点因为系统的原因，对焦速度还是不行，摆拍和静物风景没问题，动态的话，就是想抓拍迎面走动的行人难度都很大，拍运动基本靠蒙了，个人觉得无法代替单反长焦，哪怕是D3200+55-200VR这样的配置，动态追踪就更别提了。光圈小，长焦伸出一大截，不好看，也怕不结实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茶当酒
发表时间: 2012-11-02 20:45
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

出片率很高的镜头，成像防抖都不错，价格实惠

优点

内对焦、防抖、小巧，配5N锐度不错，几乎全焦段可用，出片率高于单反，最大的优点应该是这个镜头不会跑焦，相信备受单反跑焦折磨的朋友会有感受。

缺点

因为系统的原因，对焦速度还是不行，摆拍和静物风景没问题，动态的话，就是想抓拍迎面走动的行人难度都很大，拍运动基本靠蒙了，个人觉得无法代替单反长焦，哪怕是D3200+55-200VR这样的配置，动态追踪就更别提了。
光圈小，长焦伸出一大截，不好看，也怕不结实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tuoboseng 发表时间 2012-05-05 21:07 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比高，目前是各家中同焦段最便宜的光学防抖镜头，同价格对应的是成像也一般，不过一同带上18-55OSS，相当于从27到315全程光学防抖，应付一般旅游拍摄足矣。优点 2000块价格的OSS光学防抖防抖镜头，大约能降低三档快门，200毫米端手持最低1/25秒都能清楚，在NEX系统上拍视屏全时自动对焦，做工精致，性价比高。缺点全焦段成像一般，尤其150-200端同各家18-200一样，别指望有好的成像。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tuoboseng
发表时间: 2012-05-05 21:07
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比高，目前是各家中同焦段最便宜的光学防抖镜头，同价格对应的是成像也一般，不过一同带上18-55OSS，相当于从27到315全程光学防抖，应付一般旅游拍摄足矣。

优点

2000块价格的OSS光学防抖防抖镜头，大约能降低三档快门，200毫米端手持最低1/25秒都能清楚，在NEX系统上拍视屏全时自动对焦，做工精致，性价比高。

缺点

全焦段成像一般，尤其150-200端同各家18-200一样，别指望有好的成像。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wolfgroup 发表时间 2012-04-12 10:27 评分 3.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.00 解像力2.50 色彩还原2.50 机械结构3.50	总评 NEX焦段的补充，室内成像还行，户外反而一般优点焦段较好，方便，防抖缺点成像一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 E 55-210/4.5-6.3 OSS 综述

总平均分： 4.33

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章