尼康AF-S 85/1.8G网友点评

尼康 AF-S 85/1.8G 综述

采用9片9组的镜头结构。配合APS-C画幅相机使用焦点距离约127.5mm。最近对焦距离为0.8m，放大倍率为0.124倍。内置两种对焦模式 M/A（自动对焦，手动对焦优先）和 M（手动）。...（详细内容）

叠氮化铜发表时间 2023-10-29 19:10 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评原厂人像头中轻便且性价比较高的一只优点画质还行吧，全开喂不饱高像素，不过人像一般也不用数毛轻便，方便随身携带性价比相对较高缺点全开逆光有紫边，需要规避塑料手感，金漆容易磨损对焦略慢，光线好还凑合，暗些会很明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

原厂人像头中轻便且性价比较高的一只

优点

画质还行吧，全开喂不饱高像素，不过人像一般也不用数毛
轻便，方便随身携带
性价比相对较高

缺点

全开逆光有紫边，需要规避
塑料手感，金漆容易磨损
对焦略慢，光线好还凑合，暗些会很明显

使用过的器材

强盗头子发表时间 2023-10-15 11:21 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评以前用过优点轻便，画质锐利缺点对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woyaojieyan 发表时间 2022-05-08 19:59 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评物美价廉，对焦快，全开很好，重量轻，焦外很不错。优点对焦快，全开很好，重量轻，焦外很不错。缺点塑料感多些，但价格便宜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

好好先生12345 发表时间 2022-05-08 14:55 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比非常高的人像头，相比1.4G成像非常之接近，预算有限的影友可以重点考虑这个镜头。优点画质一流，焦外氛围、1.8可用，2.8锐利无比。缺点光圈全开稍有紫边，对焦稍慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

愚夫ozl087 发表时间 2022-04-06 18:55 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质一流，焦外氛围、过渡超好，性价比超高，几乎没有缺点优点画质一流，焦外氛围、过渡超好，性价比超高，几乎没有缺点缺点画质一流，焦外氛围、过渡超好，性价比超高，几乎没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

镰池和马发表时间 2019-11-10 23:52 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比很高的人像好头优点性价比锐度高色彩好焦外好看缺点塑料手感，金漆易掉，逆光控制不行会有大紫边在高像素机型上表现不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中国游人发表时间 2019-10-08 15:21 评分 3.17 操作性4.50 耐用性0.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构0.50	总评色彩不错,瑞都.锐度在2.2以后可以! 优点成像还不错,对得起价格! 缺点质量不稳定,品质控制不好,我这头才买了半年总共用了一次,超声波对焦马达就坏了,看来国产的质量还是不行! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云烟2008 发表时间 2018-07-24 15:02 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评素质高，个人认为可以达到1.4G的90%以上尤其是棚拍，毫无区别。性价比爆表，2000多。优点素质高，人像绝佳。全开可用。轻便。便宜缺点不是1.4 其他没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云烟2008 发表时间 2018-01-09 11:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评尼康1.8G军团素质最高的一个。也是尼康人像最划算的一个。优点拍人像，锐度合适。焦外好看。色彩清淡。虚化一流缺点做工略差。其他可以说是没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

missingtoday 发表时间 2016-11-03 17:24 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评被吹上天的普通镜头，700上不错，在810上全开不好. 收2.8？收2.8还不如用大竹。只推荐给入门爱好者或者需要减负的玩家。不差钱怕重买1.4，不差钱不怕重买大竹，不想多花钱再这个。优点性价比高，2200港水。收到2.2就非常棒。轻巧不占地方，对焦还算快、准。缺点高像素机身上全开不好，需要使劲的后期一下。 1-2k的头，适马301.4，501.4EX，索尼E50，尼康5018G，佳能铁痰盂，三阳851.4全开都不错，这只和预期有落差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

被吹上天的普通镜头，700上不错，在810上全开不好.
收2.8？收2.8还不如用大竹。只推荐给入门爱好者或者需要减负的玩家。
不差钱怕重买1.4，不差钱不怕重买大竹，不想多花钱再这个。

优点

性价比高，2200港水。
收到2.2就非常棒。
轻巧不占地方，对焦还算快、准。

缺点

高像素机身上全开不好，需要使劲的后期一下。
1-2k的头，适马301.4，501.4EX，索尼E50，尼康5018G，佳能铁痰盂，三阳851.4全开都不错，这只和预期有落差。

使用过的器材

共36条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

未检测到用户状态，请先登录