佳能EF-M 22/2 STM网友点评

佳能 EF-M 22/2 STM 综述

EF-M 22/2 STM具备以35mm规格换算相当于约35mm的视角，是对应EF-M镜头相机专用的定焦饼干镜头。使用大光圈在暗光环境中也易于手持拍摄，7片叶片的圆形光圈效果能获得美丽的虚化。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.17	耐用性： 4.29	性价比： 4.75
解像力： 4.58	色彩还原： 4.46	机械结构： 4.21

评分人数： 12	评论人数： 14	浏览人数： 808165

网友点评 | 我要点评

大漠风沙01 发表时间 2023-11-28 22:17 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我的M6挂机头，出去徒步、扫街就只带着它，以前买的EF35L和17-40L都在吃灰，这个组合可以放在上衣口袋中，非常方便；色彩和解析度都不错，价格又是佳能少见的实惠，可惜现在M口停产了。优点 1. 方便。 2. 光圈F2，有一定的虚化作用，当然和35L没法比。 3. 色彩自然，保持了佳能的一贯色彩表现。 4. 解析力不错，配合M6的2400万像素非常适合。缺点这个价位的镜头没有更多要求了，需要注意的是镜头上没有自动/手动对焦切换开关，M系列的自动/手动对焦切换在机器上，非常容易误操作。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大漠风沙01
发表时间: 2023-11-28 22:17
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我的M6挂机头，出去徒步、扫街就只带着它，以前买的EF35L和17-40L都在吃灰，这个组合可以放在上衣口袋中，非常方便；色彩和解析度都不错，价格又是佳能少见的实惠，可惜现在M口停产了。

优点

1. 方便。
2. 光圈F2，有一定的虚化作用，当然和35L没法比。
3. 色彩自然，保持了佳能的一贯色彩表现。
4. 解析力不错，配合M6的2400万像素非常适合。

缺点

这个价位的镜头没有更多要求了，需要注意的是镜头上没有自动/手动对焦切换开关，M系列的自动/手动对焦切换在机器上，非常容易误操作。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

岷江发表时间 2023-03-10 13:17 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评这个头几乎焊死在我的EOS M上，轻薄小巧，用了六七年拍了大量包括花花草草、静物风景。原汁原味佳能味儿，很多作品拍出了“感动”感。优点轻薄小巧，设计精简，F2大光圈。近摄能力优秀，0.21倍在半幅上可以拍点微距了。对焦也挺稳的，STM声音轻，只有在环境很暗时会拉风箱。足够锐利，色彩很能衬托出感动厂的味道。缺点好像这个头一直涨价，性价比不是太高。前镜片口径小，看着像玩具。近摄对焦常常识别不出焦点，对到远处。不过这也可能是机身的锅（EOS M）。拍人的话，虚化还差点意思，感觉22mm要上1.4才够。不够坚固，比较低的地方掉下来摔坏过一个，内镜组错位了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

岷江
发表时间: 2023-03-10 13:17
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

这个头几乎焊死在我的EOS M上，轻薄小巧，用了六七年拍了大量包括花花草草、静物风景。原汁原味佳能味儿，很多作品拍出了“感动”感。

优点

轻薄小巧，设计精简，F2大光圈。
近摄能力优秀，0.21倍在半幅上可以拍点微距了。
对焦也挺稳的，STM声音轻，只有在环境很暗时会拉风箱。
足够锐利，色彩很能衬托出感动厂的味道。

缺点

好像这个头一直涨价，性价比不是太高。
前镜片口径小，看着像玩具。
近摄对焦常常识别不出焦点，对到远处。不过这也可能是机身的锅（EOS M）。
拍人的话，虚化还差点意思，感觉22mm要上1.4才够。
不够坚固，比较低的地方掉下来摔坏过一个，内镜组错位了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkwhukk 发表时间 2023-01-12 16:03 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺完美的一个无反定焦饼干镜头，光圈无可匹敌，希望RF-S版本的快点出来优点 F2的光圈，其他饼干头没有可以匹敌的缺点稍微有点羸弱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

macawxie 发表时间 2020-01-14 15:23 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评因为它，也值得你佳能微单优点饼干头、大光圈、成像好、噪音小、很便宜缺点不能手动对焦；半米高处摔坏过一只使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪仙发表时间 2014-06-16 16:22 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评同意楼下观点优点性价比极高，小巧，配搭和谐。缺点无防抖，对焦慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi 发表时间 2014-03-07 16:09 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评虽然一分钱一分货，不要指望这么便宜的镜头能达到红圈金圈牛头的水平，但是，假设最好的35镜头能得99分的话，这个22定焦得85~90分并不过分。至于价格嘛，先别比那些牛头，大家查查奥巴家等效35的镜头（即17/1.8）多少钱就知道佳能这个22定焦有多厚道了。优点小巧高画质，入手EOS M主要奔它去的；不需滤镜，不用担心镜片沾灰啊被摸啊；与机身完美搭配；最大光圈随便用，最佳光圈是2.8；缺点前玉小，看着不爽；手动对焦时必须按着快门；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi
发表时间: 2014-03-07 16:09
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

虽然一分钱一分货，不要指望这么便宜的镜头能达到红圈金圈牛头的水平，但是，假设最好的35镜头能得99分的话，这个22定焦得85~90分并不过分。至于价格嘛，先别比那些牛头，大家查查奥巴家等效35的镜头（即17/1.8）多少钱就知道佳能这个22定焦有多厚道了。

优点

小巧高画质，入手EOS M主要奔它去的；不需滤镜，不用担心镜片沾灰啊被摸啊；与机身完美搭配；最大光圈随便用，最佳光圈是2.8；

缺点

前玉小，看着不爽；手动对焦时必须按着快门；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fengq100 发表时间 2014-01-28 01:26 评分 4.33 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评便宜实惠的狗头比其他家的微单镜头要实惠得多优点 1 极其便宜 2 焦段等效35，太舒服了 3 光圈大，有虚化，爽 4 全开的解析度已经很牛了 5 饼干头，小巧 6 stm马达，没声音 7 做工还是不错的缺点 1 对焦慢，经常拉风箱，操作性减分 2 色彩一般，和18-55啊腾龙适马之流差不多，严重不爽了果然L才是亲生啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengq100
发表时间: 2014-01-28 01:26
评分: 4.33; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

便宜实惠的狗头
比其他家的微单镜头要实惠得多

优点

1 极其便宜
2 焦段等效35，太舒服了
3 光圈大，有虚化，爽
4 全开的解析度已经很牛了
5 饼干头，小巧
6 stm马达，没声音
7 做工还是不错的

缺点

1 对焦慢，经常拉风箱，操作性减分
2 色彩一般，和18-55啊腾龙适马之流差不多，严重不爽了
果然L才是亲生啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

crazydy 发表时间 2014-01-17 14:37 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很有特点的定焦头，佳能的诚意之作。优点等效焦距35毫米，加上F2的光圈，作为挂机头使用很不错。虽然前组镜片很小，不过成像不错，而且最近对焦距离只有15厘米。接环是金属的，带有全时手动功能。缺点这个镜头算是饼干头吗？我看不算。我的松下G14F2.5比它薄多了。和其他影友分析下来，大概是为了15厘米的最近对焦距离做出的牺牲。前组镜片太小了（真的很小，只有指甲盖那么大），不够亮骚。没有AF-MF开关，也不带防抖。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

crazydy
发表时间: 2014-01-17 14:37
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很有特点的定焦头，佳能的诚意之作。

优点

等效焦距35毫米，加上F2的光圈，作为挂机头使用很不错。虽然前组镜片很小，不过成像不错，而且最近对焦距离只有15厘米。接环是金属的，带有全时手动功能。

缺点

这个镜头算是饼干头吗？我看不算。我的松下G14F2.5比它薄多了。和其他影友分析下来，大概是为了15厘米的最近对焦距离做出的牺牲。前组镜片太小了（真的很小，只有指甲盖那么大），不够亮骚。没有AF-MF开关，也不带防抖。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是阿弯发表时间 2013-11-11 12:29 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 480元全新入手，出乎意料的便宜，即刻下手。个人喜欢用定焦，M搭配这个头体积正好，适合随身携带。不喜欢将不同品牌、不同价格、不同定位的器材进行对比，自己喜欢是最重要的事，从胶片机就一直用佳能。有了40mm饼干头的体会，相信这个头也不会差，关键是摄影实践。优点 1、做工好，价廉物美。 2、与M搭配的外观、体积正好，漂亮，低调，便于随身携带。 3、定焦，个人喜欢的人文焦段，最近拍摄距离只有15cm；个人认为成像质量和40mm饼干头在同一水平。 4、自动对焦准确，没有觉得慢；配合机身触摸点对焦，快速方便。缺点暂时还没发现。刚入手，没有依据评耐用性，不过金属镜身应该比塑料的耐用些吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是阿弯
发表时间: 2013-11-11 12:29
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

480元全新入手，出乎意料的便宜，即刻下手。
个人喜欢用定焦，M搭配这个头体积正好，适合随身携带。
不喜欢将不同品牌、不同价格、不同定位的器材进行对比，自己喜欢是最重要的事，从胶片机就一直用佳能。有了40mm饼干头的体会，相信这个头也不会差，关键是摄影实践。

优点

1、做工好，价廉物美。
2、与M搭配的外观、体积正好，漂亮，低调，便于随身携带。
3、定焦，个人喜欢的人文焦段，最近拍摄距离只有15cm；个人认为成像质量和40mm饼干头在同一水平。
4、自动对焦准确，没有觉得慢；配合机身触摸点对焦，快速方便。

缺点

暂时还没发现。刚入手，没有依据评耐用性，不过金属镜身应该比塑料的耐用些吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

darevil 发表时间 2013-07-16 11:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评想补充说明一下，由于长期只用这个头，对焦慢，以为是机器的问题，换了18-55的头，快了很多，和单反一样快是夸张了，但，是很实用的速度。这个头对焦很慢。优点说过缺点加上对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共14条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-M 22/2 STM 综述

总平均分： 4.41

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章