索尼Planar T* 50/1.4 ZA SSM网友点评

索尼 Planar T* 50/1.4 ZA SSM 综述

该镜头采用含2片非球面镜片，8片5组的镜头结构。内置9片光圈叶片，最近对焦距离0.45m，最大放大倍率为0.14倍。主要部件进行了防尘防滴功能保护，与α99和α77数码单反相机搭载可使用，可实现全天候防护性能。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.79分
操作手册：暂无
无忌评测：德系标准力量索尼Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM评测

总平均分： 4.79

操作性： 4.96	耐用性： 4.79	性价比： 4.43
解像力： 4.82	色彩还原： 4.93	机械结构： 4.82

评分人数： 14	评论人数： 16	浏览人数： 1723012

网友点评 | 我要点评

咪咪泽尼特发表时间 2024-02-04 10:40 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这枚镜头可以说是A卡口的棺材板和美能达胶片相机的毕业装，没有考证是确善能做的还是腾龙做的，24年以3000入手。作为一个索尼E微单+美能达A7胶片双修用户。拥有La-ea5转接环。我做了很多功课最后入手的。在所有A口的标准焦段（35~65区间）中这个镜头的锐度仅次于适马501.4 ART，但是作为第一代ART头，那是一个著名的“跑焦马”，按照国内外的评测，在单反上10张能糊掉7张，对于胶片相机来说，这个成片率太可怕了，一张反转片成本8元呢，你这么搞谁受得了，所以直接Pass，于是这枚50F1.4ZA就成了不二之选。优点 1、A口上最好的标准镜头，缩光圈到F4~8能得到极高的场清晰度，可以用来拍风光。 2、美能达A7和升级过SSM对焦模块的A9可用，而且在胶片机上对焦迅速，堪称135胶片毕业装备。 3、转接E卡口微单还是可以客串拍照的。6100万像素下锐度可以的，只是对焦精度还是需要手调 4、价格可以接受。缺点缺光圈环，转接E卡口微单后，拍摄顺序很神奇-----对焦---按下快门---缩预定光圈----开快门。所以无法预览景深，比如使用F8拍摄的时候，取景器看到的画面是1.4的，于是边缘画质是否清晰，就只有拍出来再看了（除非是熟悉景深的老鸟） --------------当然，这个问题在原生A口上不存在。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

咪咪泽尼特
发表时间: 2024-02-04 10:40
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这枚镜头可以说是A卡口的棺材板和美能达胶片相机的毕业装，没有考证是确善能做的还是腾龙做的，24年以3000入手。
作为一个索尼E微单+美能达A7胶片双修用户。拥有La-ea5转接环。
我做了很多功课最后入手的。在所有A口的标准焦段（35~65区间）中这个镜头的锐度仅次于适马501.4 ART，但是作为第一代ART头，那是一个著名的“跑焦马”，按照国内外的评测，在单反上10张能糊掉7张，对于胶片相机来说，这个成片率太可怕了，一张反转片成本8元呢，你这么搞谁受得了，所以直接Pass，于是这枚50F1.4ZA就成了不二之选。

优点

1、A口上最好的标准镜头，缩光圈到F4~8能得到极高的场清晰度，可以用来拍风光。
2、美能达A7和升级过SSM对焦模块的A9可用，而且在胶片机上对焦迅速，堪称135胶片毕业装备。
3、转接E卡口微单还是可以客串拍照的。6100万像素下锐度可以的，只是对焦精度还是需要手调
4、价格可以接受。

缺点

缺光圈环，转接E卡口微单后，拍摄顺序很神奇-----对焦---按下快门---缩预定光圈----开快门。
所以无法预览景深，比如使用F8拍摄的时候，取景器看到的画面是1.4的，于是边缘画质是否清晰，就只有拍出来再看了（除非是熟悉景深的老鸟）
--------------当然，这个问题在原生A口上不存在。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈大拿发表时间 2022-02-13 20:29 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很优秀，很好用，很实惠，至少我买到的价格很实惠。晴天色彩蓝调，饱和度高。阴天反差很好，有凝练的感觉。像场弯曲，全开拍评测板测四角分辨率吃亏，但是不影响实际应用。适合各种天气拍摄，不负所望。优点最大的优点就是：阴天反差很好，有凝练的感觉。缺点最大的缺点是：像场弯曲，全开拍评测板测四角分辨率吃亏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈大拿
发表时间: 2022-02-13 20:29
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很优秀，很好用，很实惠，至少我买到的价格很实惠。
晴天色彩蓝调，饱和度高。阴天反差很好，有凝练的感觉。
像场弯曲，全开拍评测板测四角分辨率吃亏，但是不影响实际应用。适合各种天气拍摄，不负所望。

优点

最大的优点就是：阴天反差很好，有凝练的感觉。

缺点

最大的缺点是：像场弯曲，全开拍评测板测四角分辨率吃亏。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zcj8376 发表时间 2021-01-19 11:30 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评各家1.4的50标头里非常壮硕，挂机绝对霸气，佳能1.2当我没说。1.4全开可用，超声波马达宁静迅速，色彩表现出众，发色偏冷一点，焦外相当不错，焦内相当犀利。干活家用两相宜的好镜头。优点全开可用，收缩更好。现在二手价格在1.4的50标头里已经最高，但是做工和成像表现也相对来说最好，值不值得入手看个人需求，差钱的可以选择索尼复刻美能达的那款1.4。缺点 50标头里数一数二得重，适马那个50没用过。全开暗角重，紫边收光圈也依旧严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zcj8376
发表时间: 2021-01-19 11:30
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

各家1.4的50标头里非常壮硕，挂机绝对霸气，佳能1.2当我没说。1.4全开可用，超声波马达宁静迅速，色彩表现出众，发色偏冷一点，焦外相当不错，焦内相当犀利。干活家用两相宜的好镜头。

优点

全开可用，收缩更好。现在二手价格在1.4的50标头里已经最高，但是做工和成像表现也相对来说最好，值不值得入手看个人需求，差钱的可以选择索尼复刻美能达的那款1.4。

缺点

50标头里数一数二得重，适马那个50没用过。全开暗角重，紫边收光圈也依旧严重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北方的鱼发表时间 2016-03-07 23:54 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评一路用下来，50za不容易评价。做工良好，亦可说上佳。分辨率F1.4不错，完全可用使用，F4就很好了，进入工作光圈。反差强，但是高光控制良好，色彩细腻，微妙，优于85ZA。暗部一般般，抗眩光能力弱。优点反差强，但是高光控制良好，色彩细腻，微妙，优于85ZA。高光控制良好，白天大太阳时，亮部表现优异，暗部有待提高。 F1.4时锐度不及85za，分辨率很高。整体感觉不同于85za，也不同于35G，镜味方面：算是索尼镜头中的新品种，不同于其他za或G。层次尚可，肯定不及35G，貌似也不及24za，比适马2000元的 50F1.4要明显的强。整体画质优于索尼的百微和20mmF2.8，属于高级镜头。但是在镜味方面50za的这种成像风格不如85za的容易理解和接受。缺点眩光严重，用了一个“严重”来形容。暗部表现欠火候。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北方的鱼
发表时间: 2016-03-07 23:54
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

一路用下来，50za不容易评价。
做工良好，亦可说上佳。
分辨率F1.4不错，完全可用使用，F4就很好了，进入工作光圈。
反差强，但是高光控制良好，
色彩细腻，微妙，优于85ZA。
暗部一般般，抗眩光能力弱。

优点

反差强，但是高光控制良好，色彩细腻，微妙，优于85ZA。
高光控制良好，白天大太阳时，亮部表现优异，暗部有待提高。
F1.4时锐度不及85za，分辨率很高。整体感觉不同于85za，也不同于35G，镜味方面：算是索尼镜头中的新品种，不同于其他za或G。层次尚可，肯定不及35G，貌似也不及24za，比适马2000元的
50F1.4要明显的强。
整体画质优于索尼的百微和20mmF2.8，属于高级镜头。
但是在镜味方面50za的这种成像风格不如85za的容易理解和接受。

缺点

眩光严重，用了一个“严重”来形容。
暗部表现欠火候。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ravparty 发表时间 2015-07-15 13:04 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评扳分，我也来优点我觉得该有的都有了缺点千万不要用Otus55 1.4，ART50来和50ZA比，除了光圈焦段接近，其他各方各面都是根本不一样的东西使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

CONPENTAX99 发表时间 2015-03-23 04:03 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评扳分优点扳分缺点扳分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

荣五爷发表时间 2015-03-23 04:01 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评扳分,完爆50L 优点扳分缺点扳分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

多跑多看发表时间 2014-12-30 11:00 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评楼下傻x乱评分优点楼下傻x乱评分缺点楼下傻x乱评分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zg07 发表时间 2013-11-07 16:45 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体而言已经很不错了但由于光圈较大整体素质不及135 1.8 优点不论是中心还是边缘图像素质较高焦外较其他几家的标头好不少锐利+油润小光比1.4完美缺点大光比下紫边较减重有略微色散使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金色旋风发表时间 2013-11-06 10:37 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评真是一支昂贵的标头，使用下来感觉还是物有所值，很爽。优点成像锐利不失油润，色彩艳丽，反差适中，对焦迅速而宁静。焦外在标头中属于优秀，抗眩光强。缺点遮光罩居然不是金属的，其实完全可以用85ZA那个罩子。金属对焦环部分很容易掉漆露白，刚买不久就掉了一点，很心疼。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金色旋风
发表时间: 2013-11-06 10:37
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

真是一支昂贵的标头，使用下来感觉还是物有所值，很爽。

优点

成像锐利不失油润，色彩艳丽，反差适中，对焦迅速而宁静。焦外在标头中属于优秀，抗眩光强。

缺点

遮光罩居然不是金属的，其实完全可以用85ZA那个罩子。金属对焦环部分很容易掉漆露白，刚买不久就掉了一点，很心疼。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 Planar T* 50/1.4 ZA SSM 综述

总平均分： 4.79

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章