问：卡列那尔-5H 100mm/2.8镜头新款和老款有什么区别？

　　答：老款镜头特点是：调焦环是金属压滚花，光圈叶片是不锈钢，光圈前一组镜片中有一枚镜片的镀膜上经常有细密的软划痕。新款镜头特点是：调焦环是外贴橡胶圈，光圈叶片上镀有深灰色反光材料。它们共同的特点是：个别镜片的镀膜上有反光亮点，无限远点位置一般都要调整。至于成像质量上有什么区别，我没比较过，但光圈叶片从亮不锈钢变为深灰色应该是个进步，小光圈拍摄时能减少很多杂散光。

　　问：现市场上塔伊尔-11A 135mm/2.8螺口镜头又多了起来，它与尤比切尔-37A 135mm/3.5镜头比，怎么样？

　　答：两着区别之一在于前者光圈大一点；区别之二在于前者外观上比后者精细些，外饰漆的感觉就不一样；区别之三在于前者最大光圈边缘像质比后者还差一些；其他不太重要的区别就是口径、遮光罩、重量和价钱了。

问：俄产焦距200mm镜头的质量怎么样？

　　答：焦距200mm镜头共有三款，情况同上面讲的中焦人像镜头相近，只是通常使用的尼康180mm/2.8镜头已经采用ED镜片了，而俄罗斯的200mm镜头没有采用同类镜片的。
在这个焦距段的镜头中，奥白龙-11K（PK口）是唯一最大光圈为F2.8的镜头，但锐度不是很高，其外观较精细，镀膜也较好，所以有人把它改口后用于其它机身。这只镜头改口后，光圈收缩（不能自动）有时不太灵敏。镜头后口有个长方形塑料框，有人认为改口后去掉此塑料框对像质并无大碍，我认为不可。从这款镜头后口往里看，当调焦位置不在无限远时，能看到白色铝制的多头螺纹，并可看到多头罗纹的反光很强，仅从这一点讲，这个塑料方框也不能去掉。

　　尤比切尔-21M 200mm/4螺口镜头，重达980克，镀膜一般、镜内灰尘较多，成像还可以。

　　杰列尔-H 200mm/3.5因为是尼康口镜头，价钱稍贵一些，它是5片4组结构，滤镜口径62mm。尼康Ai180mm/2.8ED镜头是5片5组（1片ED镜片）结构，尼康AF180mm/2.8DIF-ED镜头是8片6组（1片ED镜片）结构。说实话，若在一般情况下使用，把三者放在一起去做拍摄比较（负片），区别并不明显。一般中长焦距段的135相机镜头属于容易设计与制造的镜头，光学结构通常是望远型，而1片ED镜片颇具象征性（相比之下，尼康AF DC135mm/2D镜头还是采用的对称式结构，镜片在磨制上要难一些），因此，对于上面的比较结论，您别觉得太唐突。我也曾用尼康AF180mm/2.8DIF-ED镜头在最大光圈时拍摄恒星，效果绝对逊于用于对比的杰列尔-H镜头。当然，俄罗斯镜头与尼康镜头的主要差距以前我讲的已经很详细了。杰列尔-H镜头外观一般，镜片镀膜一般，光圈很难找到相对圆一些的。

　　问：俄产焦距300mm镜头质量怎么样？

　　答：俄焦距300mm镜头APO的有两款，一是杰列泽尼塔尔K300mm/4.5APO PK口镜头，市场上极少见到。另一是雅诗玛-4H 300mm/2.8APO尼康口镜头，这款镜头市场上不难见到，但据我所知买它的人很少。我目前还没见到过一只外表没毛病的这款镜头，比如，有的镜片擦痕严重，像用湿布擦完玻璃留下的痕迹。以前的标价一直在内7500元以上，太高了些。用尼康300mm/2.8ED镜头在光圈F4时与尼康300mm/4ED镜头在光圈F4时拍恒星比较，效果无什么区别，雅诗玛-4H镜头F2.8时，像质一般，而尼康300mm/4ED二手镜头售价很少有达到7500元的，这样说来，买尼康二手镜头更合适。焦距300mm镜头还有两款折反摄镜头，折反摄镜头优势在于基本无色差，但其模糊圆较大，边缘像质与中心像质也不均匀（光行差造成）这样它的综合优势又不明显了。

　　如果不太在意镜头的重量与长度，我觉得塔伊尔-3s 300mm/4.5螺口枪式相机镜头应该是首选，它的后口可整体拆下换成其它接口，其前口有个带螺纹压圈，是小螺丝定位，调整这个压圈，便可调整无限远处位置，这样，使用尼康机身也无问题了。我用这款镜头拍恒星，色差极微弱，其他像差也极小。用它与75-300mm类日本名牌变焦镜头焦距300mm端作一般拍摄比较，还没发现变焦镜头的像质有超过它的。这款镜头是普通望远型镜头，镜片少，镜筒长，外观上无法与日本内调焦式300mm镜头相比，但其售价才1000余元，也就不好再挑剔了。这只镜头的“半自动”收缩光圈过程振动较大，拍摄时，应注意把握收缩光圈的提前量。

　　原帖地址：

　　新编——俄罗斯镜头问答